인터넷은 의심할 여지 없이 현대사에서 가장 중요한 발명품 중 하나입니다. 단 몇 번의 키 입력으로 세계의 풍부한 지식에 자유롭게 액세스할 수 있었던 적이 없었습니다.
또한 부패하기 쉬운 결함이 있는 차량이며, Kim Dotcom은 이 모든 것을 바꾸기를 희망합니다.
그에 따르면 MegaNet은 우리 모두가 알고 있고 사랑하는 동일한 인터넷의 더 새롭고 더 나은 버전이 될 것입니다. 강력한 엔드 투 엔드 암호화, IP 주소 없음, 게이트키퍼 및 정부 규제에 의존하지 않고 "국민을 위한, 국민에 의한" 운영을 제안하는 분산 구조가 특징입니다.
한마디로 야심찬 계획입니다.
MegaNet이란 무엇입니까?
요컨대, MegaNet에 대한 계획은 정부 규칙, 해커 및 우리 모두가 웹을 사용하면서 남기는 방대한 양의 데이터를 악용하려는 사람들로부터 자유로운 인터넷입니다. 이를 위해 Dotcom은 우리가 이미 사용하고 있는 많은 기술, 특히 스마트폰을 사용할 계획입니다.
이 계획에는 수억 명의 스마트폰 사용자의 집합적인 처리 능력, 스토리지 및 대역폭을 사용하는 것이 포함됩니다. 각 사용자는 사용하지 않는 유휴 기간(예:잠자는 동안)에 사용할 데이터를 기부합니다. 그런 다음 이 데이터를 통합하여 전 세계에서 파일을 보내고 저장하는 데 필요한 리소스를 생성합니다.
악의가 전혀 없다는 점을 제외하고는 봇넷이 작동하는 방식과 유사한 개념입니다.
MegaNet은 데이터 패킷의 보안을 유지하기 위해 암호화를 많이 사용하여 사용자에게 더 안전합니다. 이렇게 하면 오늘날 웹을 괴롭히는 점점 더 흔한 데이터 유출(종종 신용카드 및 은행 계좌 정보 포함)을 방지할 수 있습니다.
메가넷은 또한 비트코인 거래를 기록하고 저장하는 공개 장부인 블록체인에 의존할 것입니다. 그러나 비트코인 거래 대신 이 수정된 버전의 블록체인은 오늘날 우리가 사용하는 기존 서버 기술에 의존하지 않고 항상 액세스할 수 있도록 파일을 저장합니다.
대신 인터넷, 더 정확하게는 MegaNet을 구성하는 데이터 덩어리가 전 세계에 배포된 다음 기기에서 직접 액세스할 수 있습니다.
MegaNet을 항상 온라인 상태로 유지하기 위해(파일을 호스팅하는 사용자가 파일에 액세스하려고 할 때 오프라인 상태인 경우) 이러한 파일은 전 세계에 퍼져 있고 여러 사용자가 각 파일 또는 각 파일의 적어도 일부를 호스팅합니다. .
MegaNet이 필요한 이유는 무엇입니까?
일화적으로, 우리 모두는 데이터 유출과 정부 스파이 활동의 위기를 느끼고 있다고 생각합니다.
그러나 NCC Group의 [Broken URL Removed] 설문조사와 같은 정성적 수단을 살펴보면 온라인 쇼핑객의 77%가 데이터 유출에 참여하지 않을 것이라고 완전히 확신하지 않는다는 것을 알 수 있습니다. 62 %는 그 어느 때보다 온라인 보안에 대해 우려하고 있으며 64%는 향후 12개월 이내에 보안 침해의 희생자가 될 것이라고 믿습니다.
뿐만 아니라 퓨 리서치(Pew Research)에 따르면 미국인의 거의 40%가 정부의 온라인 트래픽 모니터링에 대해 "매우 우려" 또는 "다소 우려"하고 있습니다. 거의 동일한 숫자가 휴대전화 활동에 대한 정부의 모니터링에 대해 우려를 표명했습니다.
프라이버시는 제쳐두고, 방에는 아무도 언급하고 싶어하지 않는 것 같은 정말 큰 코끼리가 있습니다. 실제로 인터넷을 제어하는 사람은 누구입니까? 치리회 자체는 없지만 미국 정부는 최근 몇 년 동안 미국뿐만 아니라 인터넷에 대한 경찰 조사를 자체적으로 수행했습니다.
Kim Dotcom은 연방 공갈, 자금 세탁 및 저작권 침해 혐의로 재판을 받기 위해 미국으로 송환된 후 현재 항소를 기다리고 있기 때문에 이에 대해 직접 경험했습니다.
Dotcom의 예를 제외하고 미국 정부는 Pirate Bay 공동 설립자 Frederik Neij, Gottfrid Svartholm, Peter Sunde를 보내기로 결정한 스웨덴(저작권 [Broken URL Removed])이 느슨한 것으로 악명 높은 국가인 스웨덴에서 가장 통합적인 영향을 미쳤습니다. 인기 있는 토렌트 사이트를 통해 저작권 침해를 조장한 혐의로 감옥에 갑니다.
궁극적으로 MegaNet은 해커와 정부의 감시자로부터의 보안 및 개인 정보 보호에 관한 것이 아닙니다. 사실상 손댈 수 없는 인터넷을 만드는 것입니다. IP 주소가 없으면 개인과 웹사이트를 해킹할 수 없습니다. DDoS 공격을 실행할 수 없습니다. 단일 관리 기관의 법률 위반으로 웹사이트를 중단할 수 없습니다.
MegaNet은 자유와 투명성에 관한 것입니다. 인터넷은 처음에는 찬사를 받았지만 이 모든 것의 무게로 기반이 무너지면서 잃을 태세를 갖춘 것 같습니다.
MegaNet은 실제로 일어날 수 있습니까?
예, 하지만 적어도 Dotcom이 현재 설명하는 것처럼 아마도 그렇지 않을 것입니다.
인터넷은 끊임없이 진화하고 있습니다. 우리는 더 나은 암호화를 통해 보안을 강화하기 위해 최근 몇 년 동안 HTTP에서 HTTPS로 전환했습니다. 더 많은 IP 주소를 제공하기 위해 IPv4에서 IPv6으로 전환하는 중입니다. 우리는 적절한 수준의 개인 정보 보호와 자유 상실에 대해 논의하고 있습니다.
우리는 아직 인터넷의 초기 단계에 있으며 사용자의 변화하는 요구 사항에 맞춰 계속 성장하고 적응하는 것은 자연스러운 일입니다.
Dotcom의 서비스에는 여러 가지 문제가 있습니다. 그 중 가장 적은 것은 그가 항소에서 패할 경우 미국에서 긴 징역형을 선고받을 수 있다는 사실입니다. 고려해야 할 또 다른 장애물은 서비스가 구축된 기술을 불법화하여 전체 프로세스를 중단시킬 수 있는 정부의 간섭입니다.
지금까지 수억 대의 휴대폰을 테더링하고, 정부의 침입을 방지하는 보호 장치를 구축하고, 블록체인을 사용하여 익명으로 통화를 전송하는 것은 모두 법적 회색 영역에 있습니다. 이들 중 일부 또는 전부가 금지될 수 있으며, 이는 MegaNet이 이륙에 필요한 증기를 축적하기 전에 효과적으로 종료될 것입니다.
이륙에 관해 말하자면, 이는 이론의 또 다른 주요 결함입니다. 임계 질량에 도달하기 위해 MegaNet은 이를 가능하게 만들기 위해 엄청나게 많은 수의 사용자가 필요합니다. Dotcom은 첫해에 1억 명의 사용자가 가입할 것으로 예상한다고 말합니다. 그 수치가 천문학적으로 보이지만, 주요 병목 현상을 피하기에 충분한지 여부조차 명확하지 않습니다.
MegaNet은 시간이 훨씬 이전에 있을 수 있습니다. 이 거대한 규모로 무언가를 실행하려면 다음 두 가지 중 하나가 필요합니다.
- 세계 인구의 상당 부분이 스마트폰 데이터를 통해 자원에 기여하고 있습니다.
- 개선할 기술.
우리는 두 번째 숫자를 확신하지만 채택 숫자는 나에게 낙관적이기도 합니다. 나는 이런 종류의 서비스의 필요성에 대해 이의를 제기하지 않겠지만 기술 작가로서 일반 대중이 이것을 이해하지 못하거나 그것이 필요한 이유에 대해 진정한 의향이 없다는 것은 매우 분명합니다. ).
"이것이 현재 사용 중인 것보다 낫습니다"와 같이 간단하다면 지금쯤이면 우리 모두는 Bitcoin을 사용하고 있을 것이며 곧 그런 일이 일어나지 않을 것임을 알고 있습니다. 소비자 교육은 채택에 있어 여전히 중요한 장애물입니다. 채택 수가 적으면 병목 현상을 피하기 위해 기술을 더욱 정교하게 만들어야 합니다.
우리는 또한 이것이 현시점에서 매우 이론적인 명제라는 점에 주목해야 합니다. 과학이 확인되고 기술이 사용 가능하며 웹 사용자는 그 어느 때보다 보안에 관심이 많지만 소비자 행동을 변화시키는 것은 까다로운 제안입니다.
Dotcom과 그의 팀은 그들의 작업을 위해 잘라냈지만 우리는 2016년 어느 시점에 MegaNet을 처음으로 엿볼 수 있을 것입니다.
IP 주소가 없는 사설 인터넷에 대해 어떻게 생각하십니까? 사용하시겠습니까?