새로운 기술 서비스나 가젯이 출시될 때마다 보안과 프라이버시는 왜 더 나빠질까요?
TV는 화질이 좋아지고, 스마트폰은 성능이 강력해지며, 인터넷 속도도 빨라집니다. 기술 기반 제품 대부분은 품질 면에서 꾸준히 발전하고 있습니다.
하지만 유독 예외적인 분야가 바로 보안입니다. 새 폰을 샀더니 악성코드가 늘고, 새 TV는 당신의 말을 엿듣고, 새 이메일 서비스를 쓰면 정부가 지켜보는 듯한 불안감이 듭니다.
지금 이 순간에도 여러분의 보안과 프라이버시를 위협하는 다섯 가지 신기술을 소개합니다.
스마트 자동차
마치 호러 영화 한 장면 같습니다.
모차르트 음악을 들으며 즐겁게 월마트로 향하던 어느 순간, 갑자기 차가 통제권을 빼앗습니다. 문이 잠기고, 차는 가장 가까운 고속도로로 진입한 뒤 시속 240km의 속도로 황야를 향해 달려가는데, 스피커에서는 블랙 사바스의 헤비 메탈이 울려 퍼집니다.
터무니없어 보이지만, 자동차가 인터넷에 연결되면서 이것이 현실이 될 수 있습니다.
실제로 지난해 중반에는 '지프 해킹(Jeep Hack)' 사건이 있었습니다. 두 명의 보안 연구원은 크라이슬러의 Uconnect 시스템(운전 중 전화 통화, 엔터테인먼트 제어, Wi-Fi 핫스팟 생성을 가능하게 하는 소프트웨어)의 취약점을 발견했습니다. 이 결함을 악용하자 연구원들은 엔진과 브레이크, 차량 내 엔터테인먼트 시스템은 물론 와이퍼와 헤드라이트 같은 주변 전자 장치까지 모두 장악할 수 있었습니다.
크라이슬러는 신속하게 취약점을 수정했지만, 이번 일이 일회성 사건이라고 믿는 것은 순진한 태도입니다. 노트북과 휴대폰이 많아질수록 바이러스가 늘어나듯, 스마트카가 보급될수록 해킹 시도 역시 반드시 늘어날 것입니다.
사물인터넷(IoT)
베이징의 날씨를 알려주고 반려견의 iPod에서 노래를 틀어주는 냉장고가 필요한지 아닌지는 중요하지 않습니다. 중요한 사실은 사물인터넷이 이미 도래했고, 그 확산 속도 또한 매우 빠르다는 점입니다.
가상 세계와 물리적 세계의 경계가 흐려지면서 새로운 보안 위협과 프라이버시 우려가 우후죽순처럼 생겨나고 있습니다.
그 위험성은 굳이 길게 설명할 필요도 없습니다. 데이터를 수집하는 접점이 너무 많아서, 제조업체와 제품 공급업체는 가장 친밀한 가족 외에는 누구보다도 당신의 삶을 깊이 파악하게 됩니다.
몇 주 전 열린 CES 2016에서 삼성전자와 마이크로소프트의 무대 시연을 보면 알 수 있습니다. 마이크로소프트의 브라이언 로퍼(Bryan Roper)는 코타나(Cortana)로 삼성 세탁기를 제어하는 방법을 시연했습니다. 원리적으로는 훌륭해 보이지만, 시연 막바지에 그는 가족 구성원마다 집 안 각 가전제품을 사용하는 데 얼마나 많은 시간을 소비하는지에 대한 통계를 화면에 띄우기 시작했습니다. 그런 정보가 정말 필요할까요? 설령 유용하다 해도, 삼성과 마이크로소프트가 그 정보를 가질 자격이 있을까요?
피트니스 트래커
최근 몇 년간 스타트업부터 세계 최대 스포츠 기업에 이르기까지 모든 업계가 웨어러블 피트니스 트래커 시장에 뛰어들고 있습니다.
작년에는 약 6,800만 개가 판매된 것으로 추산됩니다. Gartner는 스마트워치의 성장세로 향후 몇 년간 판매량이 다소 감소할 것으로 전망하지만, 이 산업은 다음 10년 내내 호황을 누릴 것으로 예상됩니다.
우려스럽게도 이러한 기기에서 발견되는 보안 취약점이 점점 늘어나고 있습니다.
생각해 보십시오. 시만텍(Symantec)의 조사에 따르면, 기기를 해킹당하면 공격자는 당신이 언제 어디서 달리기를 하는지, 어디에 살고 있는지, 언제 어디로 휴가를 가는지 등 수많은 데이터에 접근할 수 있습니다.
이것만으로도 등골이 오싹하지 않다면, "일부 서드파티 애플리케이션은 분석 회사와 각종 조직을 포함해 최대 15곳의 원격 서버와 통신하고 있다"는 그들의 지적도 참고하세요.
모든 데이터가 기업들과 자유롭게 공유되기를 원하십니까?
스마트 의료 기기
끊임없이 발전하는 기술이 건강 분야에 미칠 잠재적 파급력은 실로 어마어마합니다.
예를 들어 심장 박동기가 필요하다면 이제 '스마트' 박동기를 선택할 수 있습니다. 이런 기기는 분석 데이터와 피드백을 의사에게 지속적으로 전송하여, 건강 문제가 위험해지기 전에 미리 파악하고 대응할 수 있게 해줍니다.
여기까지만 보면 좋습니다. 하지만 만약 흑심을 품은 사람이 당신의 기기를 해킹한다면 어떻게 될까요? 목숨을 빼앗길 수도 있을까요? 결코 불가능한 이야기가 아닙니다.
유명한 일화로, 전 미국 부통령 딕 체니(Dick Cheney)는 첨단 테러 조직이 자신의 스마트 박동기에 접근할 경우를 대비해 무선 기능을 비활성화해 달라고 요청한 바 있습니다. 또한 미시간대학교의 연구에 따르면, 휴대폰만 한 크기의 기기만으로도 스포츠 경기장이나 콘서트장처럼 붐비는 공간에서 여러 대의 의료 기기를 동시에 해킹할 수 있다고 합니다.
심각하게 우려되는 상황입니다.
Li-Fi
Li-Fi(Light Fidelity의 약자)는 미디어에서 'Wi-Fi 2.0'으로 불리며, 현재 표준인 Wi-Fi보다 최대 100배 빠른 속도를 낼 수 있는 잠재력을 갖춘 것으로 평가받고 있습니다.
하지만 실제로는 극복해야 할 과제가 남아 있습니다. 가정에 완전히 새로운 인프라가 필요하다는 점과, 악천후에서 성능이 크게 저하된다는 점이 대표적입니다.
그럼에도 Li-Fi는 서서히 상용화될 것으로 보입니다. 에스토니아의 스타트업 벨멘니(Velmenni)는 이미 산업 현장에 이 기술을 설치했으며, 개인 고객의 가정에서도 테스트를 진행하고 있습니다.
그렇다면 이 선구자들은 어떤 보안 문제에 직면하게 될까요?
사실 Li-Fi는 Wi-Fi보다 오히려 안전할 가능성이 높습니다. 신호가 벽을 통과할 수 없어 외부에서 가로채기 어렵고, 기존의 무선 라디오파 기반 라우터가 아닌 빛에 의존하기 때문에 기기 자체도 해킹에 취약하지 않습니다. 결국 해커는 LED 조명이 있는 곳에 직접 접근해야만 네트워크에 침입할 수 있습니다.
물론 남아있는 우려도 있습니다. 망원 렌즈와 정교하게 조율된 광학 센서를 갖춘 사람이 Li-Fi 신호를 가로챌 수 있다는 추측이 있는 것입니다.
어떤 신기술이 가장 걱정되십니까?
새로운 가젯이 가져오는 보안·프라이버시 문제가 걱정되십니까? 아니면 기술 중심 사회의 필연적인 위험으로 받아들이시겠습니까?
여러분의 생각과 피드백을 아래 댓글로 알려주세요.