Computer >> 컴퓨터 >  >> 소프트웨어 >> 브라우저

Mac 및 iOS 사용자:아직 Safari를 사용하지 않는 이유는 무엇입니까?

Safari가 출시되기 전에는 Apple 컴퓨터에 Internet Explorer 라이선스 버전이 함께 제공되었다는 사실을 알고 계셨나요? 우리는 그 시점을 훨씬 지나서 이제 Apple의 브라우저가 Mac 및 iOS 기기 전용인 세련된 자사 제품이 되었습니다.

Safari는 이제 자체적으로 보유할 수 있는 뛰어난 데스크탑 브라우저이지만 iPhone 또는 iPad를 사용하는 경우 전일제로 전환해야 하는 더 많은 이유가 있습니다. 몇 년 전만 해도 나머지 제품에 비해 Apple의 브라우저를 생략한 것을 용서받을 수 있었지만 2016년에는 그러지 않는 것이 현명합니다.

빠르고 전력 효율적입니다.

2015년 말에 나는 2012년 중반에 사용하던 노트북인 Retina MacBook Pro에서 여전히 Chrome을 사용하고 있었습니다. Chrome이 Apple 컴퓨터에서 리소스를 많이 소모하고 배터리를 소모한다는 사실을 완전히 알고 있었음에도 불구하고 Google의 컵에서 홀짝홀짝 홀짝해야 한다고 생각했습니다. 어느 날 내가 충분하고 극적으로 모든 탭을 버리고 분노할 때까지 Chrome을 종료하고 Safari를 시작했습니다.

Safari는 빠른 브라우저입니다. 2016년 1월 ZDNet은 Mac 버전의 Chrome, Firefox 및 Opera와 비교한 결과 JavaScript 렌더링을 포함한 전체 성능 측면에서 가장 빠른 것으로 나타났습니다. Chrome은 웹 표준 측면에서 전반적으로 승리했지만 좁은 차이로 승리했습니다. 통계는 물론 실제 사용 측면에서 많은 것을 말하지 않으며 웹 브라우저는 항상 업데이트되고 개선됩니다.

Mac 및 iOS 사용자:아직 Safari를 사용하지 않는 이유는 무엇입니까?

그러나 그들은 Safari가 이제 최고의 브라우저가 되었으며 많은 경우 Chrome과 같은 리소스를 많이 사용하는 것보다 더 빠르게 느껴진다는 사실을 보여줍니다. 일화에 따르면 Chrome에서 Safari로 전환했을 때 약간의 성능 향상이 있었지만 배터리 수명 면에서는 전력 효율성이 눈에 띄게 향상되었습니다.

MakeUseOf의 직원으로서 저는 WordPress를 사용하여 기사를 편집하고, 읽고, 조사하고, 쓰기까지 하루 종일 웹 브라우저를 사용합니다. Chrome을 버렸을 때 배터리 수명이 급증했습니다. 부분적으로는 Apple이 자체 하드웨어(특히 El Capitan에서)에 맞게 브라우저를 조정하느라 바빴고 부분적으로는 전환할 때 깨닫지 못한 많은 확장 프로그램을 흘렸기 때문입니다. 더 필요합니다.

벤치마크는 또한 전력 소비와 배터리 수명에서 눈에 띄는 차이를 나타내는 것으로 보이며, 이는 배터리 전원으로 작업하는 동안 Chrome 또는 Safari용 Firefox를 버리면 MacBook을 더 오래 사용할 수 있음을 시사합니다. 속도와 전력 효율성은 Apple이 자체적으로 Mac의 하드웨어에 맞게 조정했으며 전체 하드웨어 및 소프트웨어 생태계를 제어하는 ​​것은 타사에 비해 회사가 가진 가장 큰 장점입니다.

플랫폼 간 혜택

Mac을 데스크톱 플랫폼으로 사용하면서 iPhone 또는 iPad와 같은 iOS 기기를 사용하는 경우 전반적으로 Safari로 전환하는 것이 좋습니다. iCloud는 모바일 및 데스크톱 서핑 경험을 하나로 묶어주는 접착제이므로 다른 기기에서 북마크 및 인터넷 사용 기록에 접근하는 등의 작업을 수행할 수 있습니다.

그러나 그것보다 더 많은 것이 있습니다. Apple의 연속성 기능을 사용하면 다른 기기에서 연 웹페이지를 빠르게 가져올 수 있습니다. Mac 독이나 iOS 멀티태스킹 화면에서 아이콘을 찾으면 됩니다(홈 버튼 두 번 탭). iCloud 탭을 사용하면 모든 기기의 탭을 불러오거나 원격으로 닫을 수 있습니다. 모든 탭 표시로 이동하기만 하면 됩니다. 화면(다른 사각형 위에 하나의 사각형처럼 보이는 아이콘).

Mac 및 iOS 사용자:아직 Safari를 사용하지 않는 이유는 무엇입니까?

iCloud 키체인은 Apple 기기 사용자만 사용할 수 있는 모든 기능을 갖춘 보안 비밀번호 관리자입니다. LastPass와 같은 유료 타사 솔루션과 유사한 기능을 제공하지만 두 운영 체제 모두에 깊이 통합되어 있습니다. Safari는 이 기능을 투명하게 사용하며 몇 번의 클릭이나 탭으로 로그인 사용자 인증 정보를 불러오고 민감한 결제 세부정보를 저장할 수도 있습니다. 물론 이 기능은 Apple 기기에만 국한되지만(주요 단점) Apple 기기만 사용하는 경우에는 문제가 되지 않습니다.

Safari의 읽기 목록을 사용하면 나중에 탐색할 수 있도록 웹페이지를 오프라인으로 저장할 수 있으며 백그라운드에서 기기 간에 동기화됩니다. Instapaper나 Pocket만큼 좋은 형식은 아니지만 완전히 무료이며 브라우저에 바로 통합됩니다.

Mac 및 iOS 사용자:아직 Safari를 사용하지 않는 이유는 무엇입니까?

마지막으로, 2016년 말 iOS 10 및 macOS Sierra가 출시되면 Apple Pay가 데스크탑 Safari에 제공됩니다. 이 기능을 사용하면 현재 Apple Pay가 사용되는 지역의 호환 웹사이트에서 결제 정보를 입력하지 않고도 iPhone을 사용하여 항목을 결제할 수 있습니다. .

Safari에는 (거의) 필요한 모든 것이 있습니다

Apple은 지난 몇 년 동안 내부적으로 진지한 작업을 하지 않았습니다. OS X(곧 macOS가 될 예정)의 지난 몇 가지 개정판에서 Safari는 경쟁에 뒤처지지 않도록 하기 위해 꼭 필요한 몇 가지 개선 사항을 확인했습니다. 여기에는 Apple이 다른 주요 브라우저와 나란히 URL과 검색창을 하나로 통합한 이후 더욱 작아지고 덜 거슬리는 사용자 인터페이스와 같은 기본 사항이 포함됩니다.

Safari를 사용하면 Chrome에서와 마찬가지로 탭을 고정할 수 있습니다. 탭 표시줄 왼쪽에 깔끔하게 쌓인 상태로 남아 있으며 command+w를 사용하여 실수로 닫을 수 없습니다. 자주 사용하는 단축키입니다. Chrome과 마찬가지로 을 누를 수 있습니다. 전체 URL을 먼저 입력하지 않고도 개별 사이트를 검색할 수 있습니다.

Mac 및 iOS 사용자:아직 Safari를 사용하지 않는 이유는 무엇입니까?

개발자이거나 코딩을 배우거나 단순히 웹사이트의 소스 코드에서 배경 이미지를 추출하려는 경우(저입니다) 웹페이지를 마우스 오른쪽 버튼으로 클릭하고 요소 검사를 선택할 수 있습니다. 무슨 일이 일어나고 있는지 확인하기 위해. 또한 iOS 및 Mac 버전 모두 리더 모드를 사용합니다. 이 모드는 웹페이지에서 방해 요소를 제거하여 기기의 URL 표시줄에 있는 '4줄' 아이콘을 누르기만 하면 텍스트에 집중하거나 어두운 모드와 같은 테마를 적용할 수 있습니다.

Apple은 iOS 앱이 기본 공유를 사용하도록 강제하지만 iOS에서는 메뉴가 있지만 Mac에서는 반드시 그런 것은 아닙니다. Desktop Safari는 페이지를 읽기 목록으로 보내기, 소셜 미디어에 게시, 이메일을 통해 친구에게 보내기, 전체 웹페이지를 Evernote로 클리핑과 같은 거의 모든 외부 작업에 이 메뉴를 사용합니다.

확장 프로그램이 방해가 될 수 있음

Safari는 Firefox 및 다른 브라우저와 마찬가지로 확장 프로그램을 사용하지만 설치된 사용자층이 적기 때문에 확장 프로그램의 수가 훨씬 적습니다. 대부분의 주요 서비스에는 Safari 확장 프로그램이 있지만 많은 확장 프로그램에 의존하는 경우 걸림돌이 될 수 있는 꽤 큰 격차가 있습니다.

Chrome에서 Safari로 전환했을 때 브라우징 속도를 높이고 메모리와 전력 소비를 줄이기 위해 가능한 한 많은 확장 프로그램을 삭제하기로 결정했습니다. 다행히도 제가 사용하는 유일한 확장 기능은 Evernote용이고 Flash 및 기타 플러그인이 자동으로 실행되지 않도록 하는 것뿐입니다.

Mac 및 iOS 사용자:아직 Safari를 사용하지 않는 이유는 무엇입니까?

Safari의 확장 프로그램 데이터베이스에는 Pocket과 같은 나중에 읽을 수 있는 서비스, Web of Trust와 같은 세이프 브라우징 표시기, 타사 비밀번호 관리자, 생산성 도구, 번역 서비스 등을 포함하여 다양한 용도를 위한 모든 종류의 플러그인이 포함되어 있습니다.

생태계는 Chrome OS를 비롯한 모든 플랫폼에서 사용할 수 있도록 웹 앱이 등장한 Chrome과 비교할 수 없지만 기본 앱은 웹 기반 앱보다 이점을 제공하는 경우가 많습니다. 몇 가지 Mac 메뉴 막대 앱을 사용하여 누락된 기능을 대체할 수도 있습니다.

물론 브라우징 습관이 전적으로 하나의 특정 확장 프로그램에 의존하고 해당 확장 프로그램은 Safari에서 사용할 수 없을 가능성이 항상 있습니다. 이 경우 개발자에게 연락하여 Apple 자체 브라우저용 버전을 만들도록 요청하는 것 외에는 할 수 있는 일이 많지 않습니다. 물론, 항상...

여러 브라우저 사용

Safari를 위해 Chrome에서 멀리 이동했지만 여전히 Chrome이 설치되어 있습니다. 자주 사용하지는 않지만 다중 브라우저 사용을 용이하게 하는 앱과 함께 사용하면 훨씬 더 유용합니다. 현재 기본 브라우저로 설정되어 있는 Browser Fairy를 직접 사용하고 있습니다. command+클릭으로 Evernote나 Slack과 같은 앱의 모든 링크를 Safari, Chrome 또는 설치하려는 다른 브라우저에서 열도록 선택할 수 있습니다.

Mac 및 iOS 사용자:아직 Safari를 사용하지 않는 이유는 무엇입니까?

이렇게 하면 대부분의 시간에 Safari를 사용할 수 있습니다. 이 기능은 배터리 소모 없이 빠르고 반응이 빠른 탐색 환경을 제공하는 동시에 필요로 하는 모든 웹 앱에 Chrome을 사용할 수 있는 옵션을 제공합니다. 업무나 호기심을 위해 때때로 덜 인기 있는 브라우저를 사용해 보세요. 또한 이러한 도구를 사용하여 개별 앱을 기반으로 규칙을 설정할 수도 있습니다. 예를 들어 Chrome의 Slack 내에서 모든 링크를 여는 반면 다른 모든 링크는 Safari에서 여는 것과 같습니다.

누락된 Safari는 무엇입니까?

틀림없이 Mac에서 웹을 탐색하는 가장 빠르고 전력 효율적인 방법임에도 불구하고 Safari는 완벽하지 않으며 다른 브라우저에서 익숙할 수 있는 몇 가지 기능이 여전히 빠져 있습니다. 가장 큰 것은 틀림없이 다중 프로필로, Chrome에서 많은 사람들이 사용하는 것입니다. 이 기능을 사용하면 Chrome의 여러 인스턴스를 효과적으로 실행할 수 있으므로 항상 계정을 전환하지 않고도 Google 및 Twitter와 같은 서비스에 대해 여러 계정에 로그인할 수 있습니다.

이 기능을 주로 사용한 것은 Google이었기 때문에 회사 계정과 개인 계정을 동시에 사용할 수 있었습니다. 저는 제 작업을 이메일로만 사용했기 때문에 타사 Apple Mail 앱을 다운로드하기만 하면 이제 개인 Google 계정에 항상 로그인된 상태로 유지됩니다. 갑자기 Chrome을 사용하여 서비스에 액세스해야 하는 경우 Chrome을 실행하고 필요한 작업을 신속하게 수행합니다. 예, Google은 일부 다중 계정 관리 도구를 제공하지만 Google의 다중 계정 관리에 지겨워진 지 오래여서 더 이상 할 일이 없습니다.

Safari에는 또한 Flash 샌드박싱이 없습니다. 즉, Chrome과 같이 브라우저 내에서 '보안' 버전의 Flash를 실행하는 대신 별도의 Flash 설치를 다운로드하여 유지 관리해야 합니다. Apple은 Adobe의 풍부한 웹 플러그인을 사용하지 않는 것으로 알려져 있으며 Safari는 이제 Flash가 오래된 것으로 감지되면 Flash를 비활성화합니다. 하지만 요즘은 Flash 없이도 가능합니다. 지금이 아니면 곧 가능합니다.

요즘에는 문제가 훨씬 덜하지만 일부 웹 사이트는 Safari에서 작동하지 않을 수 있습니다(예:Chrome용으로 특별히 설계된 웹 사이트). 아, 그리고 Safari로 전환한 후 Google에서 정기적으로 'Chrome을 사용해 보세요'라고 묻는 경향이 있다는 것을 알게 되었습니다. 오 구글.

아주 드문 경우지만 실제로 Mac에서 Internet Explorer를 실행해야 할 수도 있습니다. 그러나 이러한 요구 사항 외에도 Safari는 Mac 장치를 위한 최고의 웹 브라우저 중 하나입니다. 하지만 정말로 사용하고 싶지 않다면 Mac 사용자를 위한 대체 웹 브라우저 목록을 참조하십시오.