WhatsApp이 2009년에 등장했을 때 소셜 미디어 메시징의 세계는 한 단계 더 발전했습니다. 두 명의 열정적인 개인이 만든 작은 시도가 선두 자리에 오르기 위해 진화했습니다.
그러나 Facebook이 인수한 후 앱이 제공하는 개인 정보 및 보안 기능에 대해 몇 가지 논쟁과 토론이 있었습니다. 다음은 WhatsApp과 Telegram, Signal을 간단히 비교하여 온라인 보안 및 기타 기능 면에서 어떤 채팅 앱이 가장 좋은지 확인하는 것입니다.
파트 1:WhatsApp vs Telegram vs Signal:소개
세 가지 주요 채팅 앱인 WhatsApp, Telegram 및 Signal은 나름대로 훌륭합니다. 사람들 사이에 꼭 필요한 커뮤니케이션 연결을 구축하는 데 유용했습니다.
왓츠앱：
WhatsApp은 사용자가 문자 메시지, 오디오 파일, 비디오 파일, 문서 및 GIF까지 연락처와 공유할 수 있는 플랫폼 간 채팅 앱입니다. 그들은 사랑하는 사람과 링크, 상태 및 이벤트를 공유할 수 있습니다. 이 앱은 셀룰러 네트워크나 SMS 교환에 의존하지 않으며 안정적인 인터넷 연결만 있으면 무료 서비스를 제공합니다.
응용 프로그램은 Jan Koum과 Brian Acton의 두 미국인이 설계했습니다. 놀랍게도 두 사람은 모두 페이스북 사무실에서 일자리를 구하려고 했지만 이뤄지지 않았습니다. 대신 그들은 2014년에 Facebook에서 구입한 자체 앱을 개발했습니다. WhatsApp은 사람들과 일상적인 커뮤니케이션과 비즈니스 커뮤니케이션 모두에 매우 편리하고 유용한 도구로 판명되었습니다.
텔레그램：
Telegram은 또한 사랑하는 사람이나 지인과 대화를 주고받을 수 있는 채팅 앱입니다. 그룹을 만들고, 화상 통화 및 음성 통화를 시작하고, 일반적인 채팅 교환과 함께 GIF를 교환할 수 있는 크로스 플랫폼, 클라우드 기반, 인스턴트 메시징 소프트웨어입니다. 2014년 8월에 iOS 사용자를 위해 처음 도입되었으며 같은 해 10월에 Android 버전이 출시되었습니다.
Nikolai와 Pavel Durov - 두 명의 러시아 형제는 2013년에 Telegram을 세계에 소개한 사람이었습니다. 그들은 처음에 러시아 대통령의 동맹국이 된 러시아 네트워크 VK에서 일했습니다. 2016년 1억 명의 활성 사용자에서 2021년에는 Telegram의 활성 사용자가 약 5억 명에 달합니다.
신호:
Signal은 WhatsApp과 유사한 소셜 미디어 애플리케이션입니다. WhatsApp의 공동 설립자인 Brian Acton으로부터 자금을 받은 후 Moxie Marlinspike가 설립했습니다. 암호화된 통화 앱인 RedPhone의 후속 제품입니다. Signal은 처음에 'TextSecure'라고 불렸고 많은 개선과 개발을 거쳐 2018년에 두 창립자가 "Signal"을 출시했습니다.
사용자는 채팅 메시지, 음성 녹음, 오디오 파일, 비디오 파일, 문서, GIF, 이모티콘, 상태 및 링크를 연락처와 교환할 수 있습니다. 또한 사용자는 최대 1000명의 회원을 수용할 수 있는 그룹을 생성할 수 있으며 종단 간 암호화를 통해 모든 대화가 완전히 비공개로 유지됩니다.
2부:WhatsApp vs Signal vs Telegram:보안 및 개인 정보 보호
전세계 인터넷 네트워크에 연결된 앱을 통해 기밀 정보를 공개하는 경우 개인 정보 보호 개념은 매우 중요합니다. 누가 귀하의 데이터를 수집하고 악용하는지, 악용하지 않는지 알 수 없습니다.
여기에서는 텔레그램과 WhatsApp, 신호 보안 기능을 비교하고 있습니다.
종단 간 암호화:
WhatsApp 및 Signal은 플랫폼에서 채팅을 위한 종단 간 암호화를 제공합니다. 그러나 이것은 WhatsApp의 경우 약간의 결함이 있습니다. 대화를 교환하는 동안 일반 채팅 및 비즈니스 대화가 암호화됩니다.
그러나 클라우드나 드라이브에 백업되는 데이터는 암호화되지 않습니다. 따라서 그들은 여전히 대화에 액세스할 수 있습니다. 그러나 Signal은 백업 데이터, 대화 및 메타 데이터까지 암호화합니다.
텔레그램은 그룹 구성원과 비밀 대화방에 들어가지 않는 한 종단 간 암호화 기능이 없습니다. 따라서 신호 대 전보 대 WhatsApp을 비교할 때
종단 간 암호화의 경우 Signal이 확실한 승자입니다.
데이터 액세스:
WhatsApp은 위치, IP 주소, 연락처, 상태 업데이트, ISP 세부 정보, 휴대폰 모델, 구매 내역, 충돌 데이터, 성능 및 상호 작용 데이터와 프로필 사진 및 전화 번호를 수집합니다.
Telegram은 등록에 사용한 전화 번호, 이메일 ID 및 연락처 정보와 연락처 데이터만 묻습니다. Signal은 등록할 휴대폰 번호 외에는 아무 것도 요구하지 않습니다.
그룹 제한:
WhatsApp은 이 기능에서 Signal 및 WhatsApp에 뒤쳐집니다. 그룹 프라이버시는 Signal에서 가장 높고 Telegram에서 가장 낮습니다. 그룹 대화 시 텔레그램 데이터의 암호화 또는 보호가 되지 않습니다. 그러나 텔레그램 그룹에 최대 200,000명을 추가할 수 있습니다. WhatsApp에는 256명, Signal에는 1000명 정도입니다.
그룹에 추가
Signal의 그룹에 특정 연락처를 추가하려면 연락처에 있더라도 해당 사람에게 초대장을 보내야 합니다. 그들은 당신의 그룹의 일부로 그것을 수락해야합니다. WhatsApp과 Telegram은 그렇지 않습니다. 연락처가 있는 한 해당 연락처의 허가 없이 그룹에 추가할 수 있습니다. WhatsApp 및 Telegram을 사용하면 가입 링크가 있는 그룹에 사람들을 초대할 수 있습니다. Signal에는 이 기능이 없습니다.
파트 3:Telegram과 Signal 중 어느 것이 더 안전한가요?
WhatsApp 대 Signal 대 Telegram 비교는 WhatsApp이 수익을 창출하기 위한 모델로 광고에 의존한다는 것을 분명히 보여주었습니다. 이를 통해 사용자에게 '최적의 서비스'를 제공한다는 명목으로 모든 사용자 데이터를 비즈니스 서비스에서 사용할 수 있습니다. WhatsApp에서 Facebook으로 또는 그 반대로 데이터가 서로 다른 플랫폼 간에 이동할 때 데이터 개인 정보가 위험에 노출되기 때문에 이는 안전하지 않습니다.
그러나 Telegram과 Signal은 그렇지 않습니다. Telegram은 누군가가 플랫폼에 가입할 때 빠른 제안 및 팝업을 위해 소프트웨어와 동기화하기 위해 연락처를 제외하고 사용자로부터 정보를 수집하지 않습니다. 사용자 정보로 수익을 창출하거나 다른 서비스를 제공하지 않습니다. 또한 Telegram이 귀하의 채팅을 감시하고 있지 않더라도 종단 간 암호화가 없습니다.
WhatsApp에 비해 Telegram은 더 안전하지만 여전히 최고는 아닙니다. 시그널은 현재 가장 이상적인 선택인 것 같습니다. Brian Acton은 Facebook이 응용 프로그램을 구입한 후 WhatsApp 시나리오와 기능이 어떻게 변경되었는지 알고 있었습니다. 두 창립자 모두 '해결할 수 없는 문제'가 발생한 후 Facebook Inc.와 관계를 떠났습니다.
Signal 앱의 디자인과 기능은 WhatsApp이 만든 모든 허점을 채웁니다. 플랫폼에 등록하는 데 사용하는 휴대폰 번호를 제외하고는 사용자로부터 어떠한 정보도 수집하지 않습니다. 그 외에는 모든 것이 안전하고 안전합니다. 백업을 포함한 모든 데이터는 클라우드 스토리지에 안전하게 저장됩니다. 그들은 당신이 당신의 연락처와 나눈 대화를 조사하지 않습니다.
따라서 Signal은 WhatsApp 또는 Telegram보다 몇 배 더 안전합니다.
이제 WhatsApp 대 신호 대 전보 조사 후에 각 앱에 대해 별도로 이야기할 수 있습니다.
텔레그램 - 장단점
장점
- 오픈 소스입니다
- 클라우드에서 사용 가능한 채팅 백업
- 광고가 없습니다
- 화면 잠금 기능이 있습니다
- 자기 파괴적인 메시지 기능이 있습니다
- 연락처 및 전화번호를 제외하고 사용자 데이터를 수집하지 않음
단점
- 종단 간 암호화가 없음
- 비밀 채팅을 제외하고는 모든 것이 열려 있고 보안이 되어 있지 않습니다.
신호 - 장단점
장점
- 오픈 소스 소프트웨어입니다.
- 모든 채팅에 대해 종단 간 암호화 작동
- 데이터 백업도 암호화됩니다.
- 광고 없음
- 비영리 플랫폼 간 채팅 앱입니다.
- 개발자 서버에 데이터 저장소 없음
단점
- 데스크톱 애플리케이션이 제대로 개발되지 않았습니다.
개인 정보가 주요 관심사라면 Signal이 최선의 선택이 될 것입니다.
파트 4:WhatsApp에서 전환할 계획이라면 무엇을 잃게 됩니까?
당신은 잃는 것보다 얻는 것이 많습니다. 그러나 카드를 잘 사용하는 경우에만. WhatsApp은 의사 소통이 가능하고 휴대 전화의 공간을 거의 차지하지 않기 때문에 편리한 플랫폼이었습니다. 플랫폼에서 교환하는 파일, 채팅 크기도 매우 작습니다. 그러나 데이터베이스에서 다른 교차 메시징 채팅 앱으로 대화를 이동할 수는 없습니다.
따라서 WhatsApp을 제거하기로 결정하면 데이터를 잃을 수 있습니다. 클라우드에 데이터를 백업하지 않으면 결국 모든 것을 잃게 됩니다. WhatsApp 계정을 삭제하면 Google 드라이브 스토리지에서도 삭제됩니다.
기기에서 채팅과 데이터를 백업하려면 앱에서 특정 설정을 변경해야 합니다. 설정>채팅>채팅 백업으로 이동한 다음 저장할 데이터의 양을 결정합니다. 매일 데이터를 저장하거나 한 달에 한 모든 대화를 하루에 저장할 수 있습니다. 가장 선호되는 것은 매일 저장하는 것입니다.
또한 WhatsApp에는 모든 데이터를 안전하게 저장할 수 있는 자동 백업 시스템이 있습니다. 직접 확인하실 수 있습니다. 매일 오전 2시에 WhatsApp은 파일 크기에 따라 몇 분 동안 지속될 수 있는 백업 프로세스를 수행합니다. WhatsApp과 작별을 고할 때 데이터를 안전하게 전송할 수 있도록 앱에서 이 기능을 수행하도록 하는 것이 중요합니다.
데이터를 다른 앱으로 전송할 수는 없지만 나중에 참조할 수 있도록 안전하게 보관할 수 있습니다. 다음 섹션은 수행 방법을 이해하는 데 도움이 될 것입니다.
도움말 - 타사 전송 도구 - MobileTrans
4단계 미만으로 작업을 완료할 수 있는 최고의 응용 프로그램 중 하나는 입니다. WhatsApp을 완전히 삭제하려는 경우 작업을 완료하는 데 몇 분 밖에 걸리지 않는 전송 도구를 사용하여 PC 또는 노트북에 정보를 저장할 수 있습니다.
따라야 할 단계는 다음과 같습니다.
1단계: 먼저 공식 웹사이트에서 MobileTrans 애플리케이션을 다운로드해야 합니다. 다운로드하는 데 몇 분이 걸립니다. 애플리케이션을 실행하고 "Phone to Phone" 탭에서 WhatsApp Transfer를 선택합니다.
2단계: 응용 프로그램은 모바일 장치를 컴퓨터에 연결하라는 메시지를 표시합니다. USB 케이블을 사용하여 전화를 컴퓨터에 연결하면 응용 프로그램이 장치를 감지하는 데 몇 초 밖에 걸리지 않습니다. 그런 다음 다른 파일을 모두 전송하여 진행할 수 있습니다.
3단계: "진행" 후 대기하고 프로세스를 중단하지 마십시오. 파일을 완전히 전송하는 데 몇 분 정도 소요되며 화면에 "완료" 메시지가 표시된 후 전화를 끊습니다.
이 정보는 개인용 컴퓨터에 저장됩니다. 오디오 파일, 이미지 및 비디오의 품질과 형식은 동일하게 유지됩니다. 채팅을 다시 읽을 수 있습니다. 전체 콘텐츠는 PDF 형식으로 저장되며 WhatsApp의 도움 없이도 쉽게 처리할 수 있습니다.
결론
온라인 개인 정보 보호는 모든 사람의 주요 관심사가 되었습니다. 온라인 응용 프로그램과 소프트웨어는 실제로 사용자의 정보를 활용하여 부를 쌓고 있습니다. 이는 심각한 데이터 침해 사례로 판명될 뿐만 아니라 장기적으로 앱의 효율성에도 영향을 미칠 수 있습니다. Elon Musk가 플랫폼 간 메시징 앱을 사용하여 모든 사람과 소통하도록 공개적으로 설득한 후 전 세계가 Signal에 눈을 뜨게 되었습니다.
Signal vs WhatsApp vs Telegram 논쟁은 새로운 WhatsApp 개인 정보 보호 정책이 발표된 이래로 뉴스에 있었습니다. WhatsApp은 여전히 설명할 수 없는 사용자로부터 더 많은 데이터를 가져갈 것을 요구했습니다. 이 경우 WhatsApp을 남겨두고 싶다면 MobileTrans를 사용하여 데이터를 안전하게 보호하고 더 나은 옵션을 선택하세요.