Computer >> 컴퓨터 >  >> 소프트웨어 >> 소프트웨어

Quod Libet 리뷰 - 음악 소리?

내 음악 요구 사항은 간단합니다. 나는 훌륭한 자질이 많지만 세련된 귀는 그중 하나가 아닙니다. 코모도 드래곤의 청각적 민감성 때문에 내 요구 사항은 눈을 즐겁게 하고 준현대적인 레이아웃을 제공하며 가장 중요한 것은 잘못 배열된 앨범, 제목 및 태그로 나를 괴롭히지 않는 단순한 플레이어로 귀결됩니다. 마지막 작품은 몇 년 동안 나의 주요 음악 관련 비애였습니다.

음악 플레이어에 관해서는 여기에서 괜찮습니다. VLC는 작업을 수행하며 조정하면 매우 기쁩니다. 그런 다음 모험심을 느낄 때 Clementine이 있습니다. Clementine은 깔끔한 인터페이스와 수많은 좋은 기능으로 데스크탑에서 훌륭하게 기능합니다. 그럼에도 불구하고 가끔 음악 응용 프로그램을 테스트합니다. 음악 컬렉션이 스스로 정렬되지 않고 이제는 정렬되기 때문입니다. 즉, Quod Libet입니다.

Quod Libet 리뷰 - 음악 소리?

멋진 라틴어 단어 등

나는 응용 프로그램의 이름이 무엇을 의미하는지 검색해야 했고, 그것은 음악적인 것입니다. 이 프로그램은 흥미로운 선택처럼 들립니다. 간단하면서도 사용자 정의 가능한 인터페이스, 수많은 플러그인, 모든 형식에 대한 우수한 지원, 누락된 커버 아트, 가사 및 태그를 정렬하고 보충하는 내장 기능. Kubuntu 18.04에 애플리케이션을 설치하고 테스트를 진행했습니다.

Quod Libet 리뷰 - 음악 소리?

처음 시작할 때 Quod Libet은 내 음악 소스를 구성하도록 요청했고, 기본 인터페이스를 소수의 노래로 채웠습니다. 이들 중 일부는 적절하게 태그가 지정되었고 올바른 앨범 및 노래 이름이 있는 반면 다른 일부는 그렇지 않았습니다. 아하.

Quod Libet 리뷰 - 음악 소리?

이것은 거의 모든 음악 프로그램에서 가장 명백하고 눈에 띄는 문제로 남아 있습니다. 불완전한 태그가 있는 오래된 노래 모음이나 MP3 파일이 있는 경우 미디어 플레이어가 간단히 압수합니다. 그리고 도우미 도구를 사용하여 온라인에서 누락된 정보를 검색하면 거의 모두 한결같이 실패합니다. 그것들은 일을 지나치게 복잡하게 만들기 때문입니다. 실제로 파일 이름을 검색 문자열로 사용하려고 시도하는 프로그램을 본 적이 없는 것 같습니다. 그들은 모두 태그 및 기타 이상한 비인간 식별자를 자동 추측하려고 합니다. 어쨌든.

플러그인 - 조심하세요

Quod Libet의 절제된 기능은 강력한 플러그인의 긴 목록입니다. 당신은 정말로 소수를 얻습니다. 시스템 트레이 표시기, 게인 정규화, 알림, 셔플 및 건너뛰기, 메타데이터 및 아트 검색, 오디오 압축 등. 이봐, 자명종도 있고 "시끄러운" 음악으로 당신을 깨울 수 있습니다. 흥미로운. 하지만 어떤 노래? 얼마나 시끄러운가요?

Quod Libet 리뷰 - 음악 소리?

Quod Libet 리뷰 - 음악 소리?

그러나 당신은 또한 그것을 과도하게 사용해서는 안됩니다. 예를 들어 노래방 플러그인을 활성화했는데 노래가 엉망이 되었고 이것이 문제의 원인임을 이해하는 데 시간이 좀 걸렸습니다. 주파수가 모두 왜곡되었고 보컬에만 영향을 미쳤으므로 즉시 명확하지 않습니다. 사운드 카드나 노트북 스피커 또는 헤드셋이 모두 잘못되었다고 생각하고 다른 플레이어에게는 그런 문제가 없었기 때문에 Quod Libet을 비난하기로 결정했고 그제서야 깨달았습니다.

Quod Libet 리뷰 - 음악 소리?

또 다른 문제는 플러그인이 메뉴를 통해서만 볼 수 있다는 것입니다. 기본 인터페이스를 통해 쉽게 액세스할 수 있는 방법이 없습니다. Quad Libet은 상당히 누드이고 초보적입니다. 그 문제에 대해 어떤 플러그인이 활성화되어 있고 무엇을 하고 있는지 실제로 알 수 없습니다. 시각적 단서는 그 사이에 아주 적습니다.

Quod Libet 사용

한참을 고민하다가 본격적으로 프로그램을 사용하기 시작했습니다. 전반적으로 잘 작동했지만 인터페이스 재설계가 필요합니다. 약간의 조각을 건너 뛰려면 시간 슬라이더를 어디에도 눈치 채지 못했습니다 (수동으로 확장해야 함). 랜덤 및 셔플과 같은 기능은 화면 하단의 작은 화살표 뒤에 불필요하게 숨겨져 있습니다.

Quod Libet 리뷰 - 음악 소리?

Quod Libet 리뷰 - 음악 소리?

웹에서 정보를 검색하여 일부 "깨진" 소리를 수정하려고 했습니다. 서로 다른 플러그인에 여러 소스를 지정했기 때문에 충돌 여부와 시기, 방법이 확실하지 않습니다. 커버 아트가 항상 표시되는 것은 아니며 일부 노래의 경우 플레이어를 다시 시작한 후에만 사용할 수 있었습니다. MusicBrainz는 태그로 당신을 돕기 위해 존재하지만 기본 검색은 그다지 좋지 않습니다. 제대로 작동했지만 약간 느리고 투박합니다.

인터페이스나 별도의 창에 삽입되지 않은 노래에 대한 가사가 표시되지 않았습니다. 이유가 확실하지 않습니다. 또한 노래를 변경하는 것 외에 가라오케 플러그인이 어떻게 작동해야 하는지 잘 모르겠습니다. 당신은 내가 볼 수 있는 어떤 종류의 노래부르기 인터페이스도 얻을 수 없습니다.

Quod Libet 리뷰 - 음악 소리?

커버 아트가 포함된 레이아웃이 시각적으로 가장 만족스러웠습니다. 이상한 정규식을 기반으로 한 자동 추측이 단순히 잘못되었기 때문에 앨범 레이아웃이 끔찍했습니다. 자, 이것은 Quod Libet 그 자체가 아닙니다. 이것은 전형적인 개발 지향적인 과도한 복잡성입니다. 일반 사람들은 정규식의 의미를 모르거나 신경 쓰지 않습니다. 그들은 노래가 잘못 표시되는 경우 노래를 알아낼 수 있는 간단한 것을 원하며 파일 이름은 이 전체 메타데이터 바다에서 절대 사용되지 않는 것 같습니다.

결국 재미있었습니다. 꽤 견고합니다. 거의 성숙했습니다. 내 말은, 당신은 음악 플레이어에서 기대하는 모든 비트와 밥을 얻습니다. 한 가지 안타까운 점은 기본 인터페이스에 원하는 모든 데이터가 없기 때문에 예를 들어 가사와 같은 추가 기능을 원하면 흐름을 끊어야 한다는 것입니다.

Quod Libet 리뷰 - 음악 소리?

Quod Libet 리뷰 - 음악 소리?

또한 인터넷 라디오를 받을 수 있고 올바른 플러그인을 사용하여 광고를 건너뛸 수도 있으므로 이것은 멋진 추가 터치입니다. 그러나 우리는 이전에 다른 Linux 미디어 플레이어를 사용하여 이 작업을 여러 번 보았으며 오늘날 인기 있는 음악 서비스와 같은 올바른 공식을 제대로 정하지 못했습니다. 대부분의 Linux 지향 온라인 소스는 이를 스트리밍하는 플레이어만큼 미완성입니다.

Quod Libet 리뷰 - 음악 소리?

Lastly, in the Preferences, under Tags, I found a few oddities. Like the fact there's a weird email listed. 뭐. Not sure what this is. What's the purpose of that email? Is it a development-time leftover? Anyhow, tag split has all sorts of characters, but what about the simple hyphen?

Quod Libet 리뷰 - 음악 소리?

결론

Quod Libet reinforces my feeling that nailing down the music formula remains hard. The program itself isn't bad, but it has some rough edges, the UI can definitely be refined, and the metadata management is fairly weak. The biggest problem is that it does not offer anything cardinally different to many other media players. You get 90% goodness, but then the last 10% are missing. It's just what constitutes the last 10% that varies among different applications.

I do like the plugins, and this is where Quod Libet could potentially shine, if it takes advantages of its extensible nature and hones it to perfection. After all, once upon a time, Firefox became a great and popular browser because of its many useful and powerful extensions. At the moment, Quod Libet plays it safe in the middle of the bunch. Worth testing, as it may trigger just the right note for you. For me, despite my audio deficiencies, this ain't no love at first sight. And my music collection challenge remains. D minor.

건배.