내가 가장 좋아하는 데스크톱 가상화 소프트웨어에는 VirtualBox와 VMware Server가 포함됩니다. 나는 둘 다 사랑하고 사용합니다. 전반적으로 매우 유사하지만 여전히 사용자에게 다른 제품에는 없는 고유한 기능의 하위 집합을 제공하므로 서로를 훌륭하게 보완합니다.
불과 며칠 전, VirtualBox 3.0.0이 엄청난 흥분 속에 출시되었습니다. 이것은 이전 제품과 VMware 서버 모두에 대해 얼마나 잘 작동하는지 확인할 수 있는 좋은 기회였습니다. 심호흡을 하고 나를 따라오세요. 긴 소개로 당신을 괴롭힐 것이지만, 그만한 가치가 있을 것입니다.
비교 ...
먼저 VirtualBox와 VMware Server 간의 짧은 비교를 살펴보겠습니다. 제 동기가 무엇인지, VirtualBox 3가 경이롭다고 생각하는 이유를 알 수 있도록 말입니다.
VMware 서버
VMware Server는 데스크톱용 VMware Workstation 또는 ESX 베어메탈 하이퍼바이저를 구매하도록 설득하기 위한 일종의 선전 제품입니다. 이를 위해 서버는 매우 강력한 네트워크 스택, 제한된 실험적 DirectX 지원 및 게스트 시스템의 스크린샷 생성 기능을 제공합니다. 그러나 게스트 운영 체제의 스냅샷은 두 개 이상 만들 수 없습니다. 또한 VMware Server는 설치 시간이 길고 다소 번거롭습니다. 클래식 관리 콘솔을 사용하는 버전 1.x와 브라우저 내에서 실행되는 Tomcat 기반 웹 콘솔을 사용하는 버전 2.x의 두 가지 버전이 있습니다. 버전 2.x는 몇 가지 추가 기능을 제공하지만 더 느립니다. 개인적으로 저는 버전 1.x를 선호합니다.
버추얼박스
이 모든 것에 대해 VirtualBox는 무료 제품으로 제공됩니다. 그러므로 당신이 보는 것은 당신이 얻는 것입니다. 하지만 Linux의 소프트웨어 저장소를 통해 자유롭게 배포할 수 있는 오픈 소스(OSE) 버전과 게스트 머신에 USB 2.0 지원을 제공하는 PUEL(Personal Use and Evaluation License) 버전의 두 가지 버전이 있습니다. PUEL은 Windows용 표준 다운로드이며 Linux 배포판에 추가 리포지토리를 추가하거나 수동으로 다운로드해야 합니다.
VirtualBox는 유사한 성능을 제공하면서 실행할 때 설치 공간이 더 작습니다. 무제한 스냅샷과 제한된 OpenGL 지원이 특징입니다. VMware Server에 비해 VirtualBox는 특히 Linux에서 업데이트하기가 더 쉽습니다. Windows 버전은 휴대용 응용 프로그램으로 외부 장치에 설치할 수도 있습니다. 그리고 Linux 사용자는 심리스 모드에 만족할 것입니다.
그러나 VirtualBox에는 스크린샷, 프록시 지원 및 제한된 네트워킹 스택과 같이 항상 부족한 점이 몇 가지 있었습니다. 이러한 제한 사항 중 가장 심각한 것은 네트워킹 스택으로, 작업을 진행하려면 수동으로 네트워크 어댑터를 해킹하고 이를 호스트 인터페이스와 연결해야 했습니다. 아무도 좋아하지 않는 괴짜. 더 이상 괴상한 물건은 없습니다!
VirtualBox 3.0.0에는 수많은 피냐타가 포함되어 있습니다. ... 어 ... 발에서 양말을 녹일 새로운 기능. 전에 그거 사용했지, 그렇지? 다른 것을 생각해야 할 것입니다. 지금은 양말입니다. 아무튼...
VirtualBox 3.0.0 - 곳곳에 있는 장점
이 지루한 소개가 끝난 후 가장 뛰어난 최신 VirtualBox 릴리스를 살펴보겠습니다. 나는 Windows 호스트의 스크린샷만 가지고 있다는 것을 인정해야 하지만 결과는 Linux 사용자에게도 유효합니다. 다음은 몇 가지 주요 사항입니다.
DirectX 지원
최근까지 VirtualBox는 OpenGL만 지원했으며 처음에는 Windows 게스트만 지원했고 나중에는 Linux 게스트를 지원했습니다. 이제 DirectX 지원이 제공됩니다! 여전히 호스트에서 얻을 수 있는 완전한 3D 가속은 아니지만 점점 더 빨라지고 있습니다. 즉, 가상 머신 내에서 게임을 시작할 수 있습니다. 그리고 상황은 점점 더 좋아질 것입니다.
풍부한 네트워킹 스택
네트워킹 스택이 대대적으로 개편되었습니다. 이제 VMware Server가 제공하는 것과 비교할 수 있습니다. 더 이상 수동으로 네트워크 어댑터를 생성하고 호스트 인터페이스와 브리지할 필요가 없습니다. 설정 패널을 통해 네트워크 구성을 간단히 관리할 수 있습니다.
NAT를 선택하면 과거에 사용하던 것을 얻게 됩니다. VirtualBox 게스트는 10.x.x.x 범위의 IP를 가지며 외부에서 쉽게 액세스할 수 없습니다. 즉, 가상 머신 내에서 서비스(VNC, 웹 등)를 실행하려는 경우 실행할 수 없습니다.
브리지 어댑터는 좋은 것입니다. 기본 어댑터를 연결하고 외부에서 IP를 임대합니다. 나는 이것을 시도했고 내 게스트 컴퓨터는 라우터에서 IP 주소를 검색하여 효과적으로 내 네트워크의 다른 호스트가 되었습니다. 이를 통해 실제 호스트에 영향을 주지 않고 가상 머신 내에서 모든 종류의 서비스를 실행할 수 있습니다. 예를 들어, Linux 호스트의 Windows 게스트 내에서 eMule을 실행하고 싶을 수 있습니다. 더 멋진 것을 만들기 위해 라우터를 구성하여 특정 가상 머신을 DMZ에 배치하거나 특정 포트를 전달할 수도 있으므로 모듈성을 즐길 수 있습니다. 데스크탑을 떠나지 않고 모두 분리할 수 있습니다.
호스트 전용 어댑터는 여기에서 핵심입니다. VMware Server와 마찬가지로 이것은 설치 중에 생성되는 가상 어댑터입니다. 자체 서브넷이 있으며 모든 실제적인 목적을 위해 실제 인터페이스처럼 작동합니다. 특히 게스트 컴퓨터를 관리하는 컴퓨터 내부의 라우터입니다. 이제 가상 컴퓨터를 매우 쉽게 관리할 수 있을 뿐만 아니라 외부 세계로 나가지 않고도 로컬 네트워크의 개인 정보 보호 상태에서 관리할 수 있습니다. 이것은 로컬 웹 또는 메일 서버 등에 이상적입니다.
기타 사항
원하지 않는 놀라움은 없었습니다. 설치는 전반적으로 매우 순조롭게 진행되었습니다. 테스트 호스트의 내 상주 안티 바이러스 및 방화벽 소프트웨어는 VirtualBox 드라이버에 대해 불평하지 않았습니다. 하루 종일 테스트하는 동안 VirtualBox는 길들여지고 안정적이며 원활하고 빠르게 실행되었습니다.
그리고 다른 많은 것들과 변화들이 있습니다. 자세한 내용은 변경 로그를 살펴봐야 합니다. VirtualBox 3.0.0은 정말 훌륭합니다.
결론
보시다시피 VirtualBox 3.0.0은 가상화 세계로의 상쾌한 바람입니다. 출시될 때마다 더 유용하고 친근하게 만드는 새로운 기능을 도입하면서 날이 갈수록 좋아지고 있습니다.
VirtualBox 3.0.0은 데스크톱 가상화에 대한 열정을 되살립니다. 제 생각에는 개편된 네트워크 스택이 제공하는 새로운 가능성의 배열이 아마도 가장 중요한 변화일 것입니다. 마지막으로 VirtualBox 사용자는 이 설정이나 저 설정을 깨뜨릴 염려 없이 복잡한 가상 네트워크를 완전하고 투명하게 설정할 수 있습니다.
무엇보다도 VirtualBox는 무료이며 유지 관리가 매우 쉽습니다. 그리고 그것은 나의 선함의 척도에서 또 한 단계 올라갔습니다. 여전히 프록시를 사용하여 인터넷에 연결하고 실행 중인 게스트 시스템의 스크린샷을 찍는 기능을 보고 싶습니다. 그러나 이러한 기능이 곧 도입될 것이라고 확신합니다. 가상화를 좋아한다면 VirtualBox 3.0.0을 사용해 보는 것이 좋습니다.
건배.