몇 주 전 우리는 VMware Player 14를 테스트한 바 있습니다. 간단하고 다재다능하며 견고했지만, 기대했던 만큼 풍부한 기능을 갖추고 있지는 않았습니다. 그래서 이번에는 Workstation을 직접 테스트해 보려 합니다. 사실 무료 버전인 Player는 훨씬 강력하고, 결과적으로 더 비싼 제품인 VMware Workstation Pro의 기술 시연용 역할을 하는 셈입니다.
유용한 만능 가상화 제품을 찾고 있다면 보통 두 가지 주요 후보가 거론됩니다. 바로 Oracle VirtualBox와 VMware Workstation입니다. 몇 년 전 저는 Workstation을 여러 차례 구매해 사용했는데, Unity 모드, 무난한 3D 지원, Windows와 Linux 양쪽에서의 원활한 작동 덕분에 값진 소프트웨어임이 입증되었습니다. 다만 새 버전으로의 업그레이드 비용이 상당히 비쌌고, 결국 저는 프리웨어 솔루션으로 갈아타게 되었습니다. 과연 이번 버전이 다시 지갑을 열게 만들어 줄 수 있을까요? 버전 14가 어떤 것들을 제공하는지 함께 살펴보겠습니다.
주요 기능
프리웨어인 Player와 Workstation을 비교하면 차이점 목록이 상당히 깁니다. Workstation은 전문적이고 상업적인 제품으로 설계되었으며, 그에 걸맞게 여러 VM을 동시에 구동할 수 있고, 스냅샷, 암호화, 원격 연결, 고급 네트워킹 등 다양한 기능을 제공합니다. 하나씩 자세히 살펴보겠습니다.
설치 과정
VMware Player 테스트 때 사용했던 것과 동일한 호스트, 즉 Lenovo G50 노트북에 설치된 Ubuntu 16.04 LTS 기반의 KDE neon에서 설치를 진행하기로 했습니다. 번들 파일을 내려받아 실행 권한을 부여한 뒤 설치 프로그램을 실행했는데, 즉시 프리웨어인 VMware Player가 이미 설치되어 있으므로 먼저 제거해야 한다는 안내를 받았습니다.
자동 제거 옵션은 제공되지 않았습니다. Player를 제거하는 방법은 여러 가지가 있지만, 가장 간단한 방법은 아래 명령을 실행하는 것입니다.
vmware-installer -u vmware-player
이후 설치 마법사를 정상적으로 실행할 수 있었습니다. Workstation은 공유 가상 머신과 원격 연결 관련 질문을 중심으로 몇 가지 설정을 묻는 데, 이후 설치는 순조롭게 완료되었습니다.
설정 옵션
Workstation을 설치하면 30일 동안 모든 기능을 온전히 사용해 볼 수 있습니다. 그리고 이 시간이 충분히 필요할 정도로 방대한 옵션과 기능을 담고 있습니다. 시스템 환경설정 메뉴에도 멀티 VM 동시 시작, 하드웨어 호환성, 게스트 화면 자동 맞춤, 메모리 관리, 원격 연결 등 세부 항목이 가득합니다. 일부 설정은 root 권한으로 실행해야만 변경할 수 있다는 점도 참고하세요.
기존 가상 머신 가져오기
Workstation 14는 Player를 통해 설치했던 기존 Ubuntu 인스턴스를 아무 문제 없이 불러왔습니다. 더욱이 프리웨어 버전에서는 사용할 수 없었던 VT-x 같은 추가 옵션이 생겨 성능 향상을 기대할 수 있습니다. 고급 네트워킹과 스냅샷 기능 역시 매우 유용합니다. 특히 스냅샷을 활용하면 소프트웨어 테스트를 위한 여러 시나리오를 만들어 두었다가, 필요에 따라 나중에 병합하거나 되돌릴 수 있습니다.
실제 구동 테스트
Ubuntu 게스트를 시작하자 Workstation이 3D 지원이 누락되었다고 경고했습니다. 알고 보니 Player용 VMware Tools(실제로는 open-vm-tools 패키지)가 Workstation과 호환되지 않는 것으로 보였고, 결국 수동으로 문제를 해결해야 했습니다.
결국 모든 문제를 정리했지만, 성능은 기대만큼 좋지 않았습니다. Gnome 3 데스크톱 자체가 원래 그리 빠른 편이 아니므로 Workstation 탓이라고 하기는 어렵지만, Player와 비교해 뚜렷한 차이도 느껴지지 않았습니다. 게스트 화면 자동 크기 조정은 잘 작동했지만, 배경화면이 다소 이상한 방식으로 리사이즈되는 현상도 있었습니다. 다만 이는 테스트 당시 사용한 Ubuntu 18.04 베타 버전과 관련된 문제일 가능성이 높습니다.
기타 사항
전반적으로 VMware Workstation은 안정적으로 작동했습니다. 기괴한 오류는 없었고, 발생하는 문제 역시 대부분 자체 설명이 포함된 메시지와 함께 나타나 비교적 빠르고 쉽게 해결할 수 있었습니다. 아쉬운 점은 Linux 게스트에서는 Unity 모드를 사용할 수 없다는 것입니다. 마지막으로 시스템 트레이 영역에서도 가상 머신을 손쉽게 제어할 수 있습니다.
Oracle VirtualBox와의 비교
최근 최신 버전의 VirtualBox도 테스트했기 때문에, 어느 쪽을 선택해야 하는지 궁금할 수 있습니다. 이 질문에는 두 가지 측면이 있습니다. 첫째, 필수적인 기술 지원이 요구되는 기업 환경에서는 제품 가격 자체의 비중이 상대적으로 낮아지므로, 가정 환경과는 상황이 완전히 다릅니다. 단순한 기능 나열 비교가 아니라 지원 체계와 라이선스 정책이 핵심입니다. 둘째, 가정 환경에서는 Workstation 대신 VirtualBox를 선택하는 것이 낫다고 정당화하기가 사실상 어렵습니다.
두 제품 모두 비슷한 기능을 제공합니다. 멀티 VM 구동, 암호화, 스냅샷, 스크린샷, 3D 가속, 성능과 공유 기능을 향상시키는 게스트 도구, 외장 및 이동식 장치 지원, 고급 네트워크 관리 등이 그것입니다. VirtualBox는 Linux 배포판 쪽에, Workstation은 Windows 쪽에 더 최적화된 느낌이며, 두 제품 모두 Microsoft 운영체제에서 더 나은 3D 지원을 보여줍니다. VirtualBox는 사용감이 다소 투박하지만 스토리지 관리가 더 뛰어나고, Workstation은 일부 게스트 OS 자동 설치 기능과 더 우수한 원격 연결 기능을 갖추고 있습니다. 결국 가장 큰 변수는 가격입니다.
하지만 개인적 용도가 아닌 목적으로 VirtualBox를 사용하려 한다면 이야기가 달라집니다. VirtualBox 엔터프라이즈 에디션은 Oracle 공식 웹사이트 기준 사용자당 50달러에 최소 주문 수량 100개부터 시작하며, 여기에 엔터프라이즈 지원과 연간 업데이트 비용이 추가됩니다. 그렇게 되면 단순한 숫자 계산의 문제가 아니게 됩니다. 물론 이 글의 주제 범위는 아닙니다.
반면 개인 사용자 입장에서는 VirtualBox가 VMware Player보다 훨씬 많은 기능을 제공하고, Workstation보다 저렴하면서도 기능 면에서 거의 대등하기 때문에 선택이 훨씬 쉬워집니다.
결론
저는 늘 VMware Workstation을 훌륭하고 일관성 있는 제품으로 여겨 왔습니다. 다만 버전 14는 그 인상을 다소 깎아내립니다. 3D 지원이 기대했던 만큼 매끄럽게 작동하지 않았고, 성능도 바랐던 수준에 미치지 못했기 때문입니다. 실제로 Ubuntu 가상 머신은 3D를 비활성화했을 때 오히려 더 잘 돌아갔습니다. 물론 과거와 단순 비교는 어렵습니다. Gnome 3는 예전과 완전히 다른 프레임워크이기 때문입니다.
향후 며칠 동안 여러 다른 운영체제로 추가 테스트를 진행하고, 평가 기간이 끝나기 전에 Windows 게스트 한두 개도 올려 전반적인 작동 방식을 확인해 볼 계획입니다. 결론적으로, 비용이 부담되지 않는다면 강력한 크로스 플랫폼 가상화 제품으로 매우 좋은 선택이며, 특히 Microsoft 게스트 시스템을 주로 사용할 예정이라면 더욱 그렇습니다. 하지만 그 외의 경우에는 가격이 상당히 높아 가볍게 넘길 수 없습니다. 가정용으로는 Workstation이 과분하며, 프리웨어 제품을 활용하는 편이 현명합니다. 자, 이제 직접 사용해 보시길 바랍니다.
즐거운 가상화 되시길 바랍니다.