마이크로소프트 엣지(Microsoft Edge)는 많은 사용자들이 탐내는 '기본 브라우저' 자리를 노리는 강력한 후보로 빠르게 부상했습니다. 윈도우 10의 기본 브라우저로 만들어졌음에도 불구하고 macOS에서도 훌륭하게 작동하기 때문에, 맥 사용자들 사이에서도 인기를 얻고 있습니다.
하지만 애플의 자체 기본 브라우저인 사파리(Safari)와 비교하면 어떨까요?
이번 글에서는 두 브라우저를 주요 항목별로 비교해 보았습니다. 생각보다 의외의 결과도 있었는데요. 어떤 브라우저가 맥 전반적으로 더 나은지, 그리고 여러분의 맥에는 어떤 브라우저가 더 적합한지 함께 살펴보겠습니다.
디자인
맥을 사용하는 동안 인터넷 브라우저 화면을 오래 들여다보게 됩니다. 따라서 눈으로 보기 좋은 브라우저를 쓰는 것이 중요합니다. 엣지와 사파리 중 어느 쪽이 더 시각적으로 매력적일까요?
두 브라우저 모두 세련되었고, 직관적으로 이해하기 쉬운 사용자 인터페이스를 갖추고 있다고 생각합니다.
사파리는 아이콘을 적극적으로 활용하는 편입니다. 오히려 엣지의 다소 미니멀한 상단 메뉴보다 아이콘이 더 눈에 잘 들어올 수 있습니다. 또한 사파리는 다크 모드를 지원하므로, 취향에 따라 특정 시간대에 자동으로 전환되도록 설정할 수도 있습니다.
엣지는 겉모습과 동작 방식이 크롬과 매우 유사하지만, 외형 커스터마이징 옵션이 조금 더 많습니다. 테마를 변경해 전체 색상 팔레트를 바꿀 수 있고, 새 탭을 열 때마다 아름다운 이미지와 함께 뉴스 기사를 볼 수 있습니다.
사파리의 새 탭에서는 원하는 사진을 배경 이미지로 지정할 수 있습니다. 헤드라인은 없지만 즐겨찾기, 자주 방문한 페이지, 개인정보 보호 리포트를 확인할 수 있습니다.
결국 두 브라우저 모두 매력적이며 나름의 커스터마이징이 가능합니다. 엣지의 테마가 디자인 선택지를 더 넓혀주지만, 사파리는 새 탭 커스터마이징에 대한 제어권을 제공합니다. 이 항목은 개인 취향에 달려 있다고 볼 수 있습니다.
보안 및 개인정보 보호
안전하고 익명으로 인터넷을 사용하는 것에 관해서라면 엣지와 사파리 모두 충분히 가능합니다. 하지만 사파리가 조금 더 나은 선택일 수 있습니다.
사파리에는 개인정보 보호와 보안을 강화하는 여러 기능이 있습니다. 지능형 추적 방지(Intelligent Tracking Prevention), 개인정보 보호 리포트, 그리고 알려진 데이터 유출 사고에 자신의 비밀번호가 포함되어 있는지 알려주는 강력한 비밀번호 관리자 등이 대표적입니다.
엣지 역시 온라인 추적을 차단하고, 내장된 마이크로소프트 디펜더 스마트스크린(Microsoft Defender SmartScreen)을 통해 잠재적으로 악성인 사이트 접근을 차단합니다. 또한 곧 자바스크립트의 결함으로 악성 코드가 유입될 수 있는 문제를 막아주는 초강력 보안 모드도 제공될 예정입니다.
그러나 사파리는 추적 방지 설정을 더 세밀하게 조정할 수 있으며, 개인정보 보호 리포트 기능을 통해 누가 내 데이터를 노리는지 엣지보다 명확하게 파악할 수 있습니다.
따라서 온라인에서 맥을 안전하게 지키는 싸움에서는 사파리가 승자라고 할 수 있습니다.
정리 및 관리 기능
구매하려는 물건을 조사하거나 업무 자료를 찾을 때, 정리 정돈을 잘 해주는 브라우저가 있다면 매우 유용합니다. 사파리와 엣지 모두 이런 기능을 제공하지만, 엣지가 조금 더 앞섭니다.
핵심은 엣지의 '컬렉션(Collections)' 기능입니다. 단순히 웹페이지를 북마크하는 대신, 직접 만든 그룹별로 웹페이지를 저장할 수 있습니다.
예를 들어 누군가에게 줄 선물 아이디어를 모은 컬렉션과 휴가지 후보를 모은 컬렉션을 각각 만들어, 필요할 때마다 전환하며 확인할 수 있습니다. 연구 프로젝트용이나 업무에서 자주 쓰는 페이지를 모아두는 컬렉션을 만들 수도 있습니다.
컬렉션은 다른 엣지 사용자와 공유할 수도 있어, 팀 프로젝트나 행사 기획에 특히 유용합니다.
엣지에는 숨겨진 기능도 있습니다. 탭을 고정(pin)해두면 중요한 자료를 실수로 닫는 일이 없고, 브라우저를 열 때마다 특정 페이지를 항상 열어둘 수 있습니다. 탭을 세로로 배치하면 관리가 더 쉬워지기도 합니다.
사파리도 탭 고정을 지원하며, macOS 몬터레이 업데이트부터는 탭 그룹 기능도 사용할 수 있습니다. 탭 그룹은 컬렉션과 비슷하게 작동하지만, 엣지에는 이 항목에서 사파리보다 한 수 위로 올려주는 또 다른 기능이 있습니다. 바로 '프로필(Profiles)'입니다.
엣지에서 프로필을 만들면 해당 프로필마다 북마크, 컬렉션, 고정된 탭, 외관까지 개별적으로 설정할 수 있습니다. 즉, 업무용 프로필에는 업무 관련 요소만 담고, 집에서 쓰는 프로필에는 재미와 게임 관련 요소를 담아 분리 운영할 수 있습니다.
물론 사파리로도 탭과 창을 깔끔하게 관리할 수 있습니다. 다만 엣지가 제공하는 몇 가지 추가 기능이 실질적인 도움이 된다고 생각합니다. 정리·관리 측면에서는 엣지가 더 나은 맥 브라우저입니다.
확장 프로그램
사파리와 엣지는 자체적으로도 훌륭한 기능을 갖추고 있지만, 확장 프로그램을 설치하면 그 이상을 끌어낼 수 있습니다. 광고 차단기, 문법 교정 도구, 탭 관리자 등 용도에 따라 활용 범위가 무궁무진합니다.
개발자들이 양쪽 플랫폼 모두에 배포하도록 만들어 두었기 때문에, 엣지와 사파리에서 상당수의 동일한 확장 프로그램을 사용할 수 있습니다. 구체적으로는 맥 앱 스토어와 크롬 웹 스토어에 확장 프로그램을 모두 올려두는 방식입니다.
그렇습니다. 엣지 확장 프로그램은 사실상 구글 크롬 확장 프로그램입니다. 엣지는 이미 방대한 라이브러리가 구축된 크롬 웹 스토어의 확장 프로그램을 그대로 사용할 수 있도록 설계되었습니다. 읽기 목록 관리에 유용한 최고의 크롬 확장 프로그램처럼 저희가 추천하는 것들도 있습니다.
사파리는 예상대로 맥 앱 스토어를 통해 확장 프로그램을 제공합니다. 크롬 웹 스토어가 맥 앱 스토어보다 확장 프로그램 수가 많으므로, 숫자로만 보면 엣지의 승리입니다.
하지만 크롬 확장 프로그램은 크롬, 그리고 엣지의 CPU 사용량을 크게 늘리는 경향이 있습니다. 따라서 이 항목은 어느 쪽이든 판단이 갈립니다. 다양한 확장 프로그램 선택지를 원한다면 엣지가, 확장 프로그램을 쓰면서도 맥을 빠르고 효율적으로 돌리고 싶다면 사파리가 적합합니다.
성능
지금까지 살펴본 항목들 외에도, 사파리와 엣지 중 어떤 브라우저가 맥에서 가장 잘 작동하는지 고려해야 합니다. 이 부분에서는 두 브라우저가 서로 다른 강점을 지니고 있습니다.
HTML5test.com의 테스트 결과에 따르면 엣지는 파이어폭스보다 빠르고, 사파리보다도 빠릅니다. 또한 내장 작업 관리자를 통해 개별 페이지와 프로세스를 종료해 성능을 더욱 끌어올릴 수 있습니다.
반면 사파리는 애플의 발표에 따르면 한 번의 충전으로 크롬이나 파이어폭스보다 최대 1시간 30분 더 긴 스트리밍, 최대 1시간 더 긴 웹 서핑이 가능합니다. 4K 스트리밍을 지원하면서도 놀라운 속도를 유지하는 만큼, 맥에서 강력한 브라우저입니다.
이것 역시 무승부로 볼 수 있는 항목이지만, 중요한 포인트가 하나 있습니다. 결국 사파리와 맥은 모두 애플이 만들기 때문에, 사파리는 항상 맥 성능에 최적화되어 있습니다. 반면 엣지는 새 PC를 우선으로 업데이트해 왔고, 다른 시스템은 그다음이었습니다.
따라서 장기적으로는 맥 네이티브 브라우저인 사파리에서 더 나은 성능을 기대할 수 있습니다. 하지만 당장의 속도만 보면 엣지가 여전히 빠르며, 이것이 결정적인 고려 사항이 될 수도 있습니다.
Safari vs Edge: 맥에서의 승자는?
사파리와 엣지는 서로의 복제품이 아니지만, 놀랍게도 두 브라우저 모두 맥에서 훌륭하게 작동합니다. 위의 비교 기준을 종합하면, 디자인이나 확장 프로그램 쪽에서 사파리를 선호한다면 사파리가 근소한 우위를 차지할 수 있습니다.
하지만 맥에서 엣지를 선호하거나, 자신의 필요에 따라 엣지가 낫다고 판단된다면 엣지 역시 맥 브라우저로 충분히 추천할 만합니다. 어떤 브라우저가 기본값이 되든, 빠르고 안전하게 웹서핑과 스트리밍을 즐길 수 있는 강력한 프로그램이라는 점은 변함없습니다.