2016년 9월 16일, Apple은 일반적으로 음악을 들을 때 사용하는 기존의 3.5밀리미터 헤드폰 잭이 없는 iPhone 7을 출시함으로써 전례 없는 조치를 취했습니다. 대신 독점 부착물과 청취 기기용 블루투스 판매에 집중하기로 했다. Google이 Pixel 2 휴대전화에 헤드폰 잭을 포함하지 않기로 결정하기 전까지는 이상한 결정처럼 보였습니다. 트렌드의 시작처럼 보이는 것이 또 다른 트렌드로 이어질 것입니다. 시장 독점성 및 호환성과 관련하여 제조업체 간의 파편화입니다.
왜 이런 일이 발생합니까?
많은 사람들에게 스마트폰에서 3.5mm 헤드폰 잭을 제거하는 것은 디자인의 혁신이라기보다 다운그레이드처럼 보입니다. 사실 이것은 디자인 업그레이드가 아니라 더 독점적인 하드웨어와 독점성을 향한 이동이라는 것입니다.
설명하자면 헤드폰은 휴대전화의 오디오 잭에 꽂기만 하면 되는 간단한 장치였습니다. 몇 초 만에 휴대전화에 설치된 스피커가 아니라 휴대전화의 감미롭고 달콤한 오디오가 귀에서 재생됩니다. 대부분의 사람들은 여전히 이것이 헤드폰의 주요 역할이라고 생각하지만 일부는 더 많은 기능을 원하는 경향이 있습니다.
3.5mm 잭은 너무 간단해서 전화 제조업체는 잭에 어떤 유형의 헤드폰을 꽂았는지 알 수 없습니다. 그러나 블루투스를 사용하면 모든 것이 바뀝니다. 모든 장치에는 고유한 지문이 있습니다. 이 작은 단점을 이용하여 회사는 특정 스마트폰에서 헤드폰 기능에 대한 독점적인 액세스를 제공하고 다른 스마트폰에서는 해당 기능을 사용할 수 없도록 할 수 있습니다.
Google Pixel의 Buds는 Pixel 2용으로 설계되었습니다. 다른 다양한 휴대전화에서 계속 작동할 수 있지만 자동 번역 기능은 처음에 "사용할" 휴대전화와 페어링하지 않는 한 더 이상 사용할 수 없습니다. 예를 들어 iPhone 7 또는 8에서 헤드폰을 사용할 수 있지만 일상적인 헤드폰으로만 작동합니다.
시장이 분열되는 방식
실질적인 3.5mm 헤드폰 잭에서 Bluetooth 중심 솔루션으로 전환하면 소비자 행동을 변화시킬 뿐만 아니라 스마트폰 제조업체의 우선순위에도 영향을 미칩니다. 대신 자체 독점 제품이 우선시되도록 하는 데 중점을 둘 것입니다.
이전 버전의 iPhone에서는 유선 헤드폰의 무선을 사용하든지 동일한 이점을 얻을 수 있었던 반면, 이제 모든 기능을 사용하려면 무선 PODS를 사용해야 합니다. Pixel 2와 Google의 Pixel Buds도 비슷한 문제에 직면해 있습니다.
각 제조업체가 제품의 우선 순위를 정하기 위해 조치를 취하면 고객이 이전에 고려하지 않은 기준에 따라 전화기를 선택해야 하는 위치에 놓이게 되는 일종의 냉전이 목공에서 발생할 수 있습니다. “이 휴대전화로 내 헤드폰이 내가 원하는 방식으로 작동하나요? "는 누군가가 구매 결정을 내리기 전에 물어볼 수 있는 질문일 수 있습니다. 전반적으로, 저는 이 추세가 저가형 휴대폰 공간에까지 침투하는 것으로 보지는 않지만, 일부 플래그십 휴대폰이 이것을 채택하고 실행하는 것을 확실히 볼 수 있습니다.
삼성과 같은 다른 회사들은 이 아이디어를 무시하고 3.5밀리미터 잭이 있는 전화기를 출시했습니다. 엄밀히 말하면 구글과 애플 사이의 싸움으로 판명될 수도 있지만, 이것이 사실인지 말하기에는 너무 이르다.
다른 제조업체가 전화기에서 헤드폰 잭을 제거할 수 있다고 생각하십니까? 의견을 댓글로 알려주세요!