얼마 전 AOMEI 측으로부터 연락을 받았습니다. Windows용 백업·복원 스위트인 Backupper를 리뷰해 줄 수 있는지 묻는 요청이었습니다. 이 프로그램은 시스템 이미징과 클로닝, 파일 동기화 및 복제를 지원하며, 전문가가 아닌 일반 사용자도 쉽고 직관적으로 사용할 수 있도록 설계되었다고 합니다. 나쁘지 않은 제안이라 판단해 프로그램을 길게 늘어진 집필 대기열에 추가했고, 몇 주가 지난 지금에서야 리뷰를 진행하게 되었습니다.
AOMEI Backupper는 재미있으면서도 인상적인 이름을 가진 제품입니다. 무료 Standard 에디션, 49.95달러의 Pro 라이선스, 그리고 훨씬 비싼 서버 및 테크니션 에디션 등 세 가지 버전으로 출시됩니다. 평생 업그레이드 옵션은 대략 가격의 두 배 정도입니다. 저는 우선 무료 버전을 평가한 뒤, Pro 업그레이드가 가격 상승만큼의 가치가 있는지 살펴보기로 했습니다. 참고로 리뷰에 사용한 프로그램 버전은 4.0.2입니다.
설치 및 설정
설치 과정은 매우 간단합니다. 다음, 다음, 다음을 클릭하면 금방 프로그램이 실행됩니다. GUI도 깔끔하지만, 반투명한 디자인이 마음에 들지 않았습니다. 배경 화면이 작업 영역으로 비쳐 들어 불필요한 방해 요소가 되기 때문입니다. 하위 메뉴를 열 때도 메뉴가 배경과 겹쳐 보입니다. 개발팀이 디자인에 신경 쓰고 있다면 사용자가 투명도를 조절할 수 있게 해주는 것이 좋겠습니다.
설정 및 기능
백업을 시작하기 전에 먼저 프로그램이 실제로 어떤 작업을 할 수 있는지 살펴보았습니다. 순수 기능 면에서 Acronis True Image와 매우 유사해 보이며, 레이아웃과 옵션 구성도 비슷합니다. 핵심 초점은 시스템 이미징으로, 압축률 설정, 생성된 백업을 CD나 DVD 크기에 맞게 분할하는 기능, 알림 구성 등이 가능합니다. 또한 VSS 또는 프로그램 자체의 볼륨 섀도우 카피 스냅샷 서비스 중 선택할 수 있으며, 이를 통해 실행 중인 시스템의 이미지를 실시간으로 캡처할 수 있습니다.
파일 동기화
간단한 테스트부터 시작했습니다. 작업을 하나 만들었고, 잘 실행되었습니다. 다만 혼란스러웠던 부분은 실시간 동기화였습니다. 이 기능은 마케팅에서 크게 홍보되는데, 막상 사용 방법을 알 수 없었습니다. 한참 후에야 이것이 예약(스케줄링) 옵션이라는 것을 깨달았는데, 이는 직관적이지 못한 선택이며 Pro 버전에서만 사용할 수 있습니다. 이런 공격적인 유도 방식은 마음에 들지 않습니다. 물론 더 비싼 옵션을 30일간 체험해 본 후 결정할 수는 있습니다.
유틸리티와 부팅 미디어
Backupper는 생성된 이미지를 마운트하고 탐색할 수 있게 해주며, 이미지 병합 기능(Pro 전용)도 제공하고, 당연히 부팅 미디어 생성도 지원합니다. Linux와 Windows PE 옵션이 모두 있습니다. 꽤 흥미로운 부분이라 Linux 기반 이미지를 USB 드라이브에 기록한 뒤 Lenovo G50 노트북에서 부팅되는지 확인해 보기로 했습니다. 예전에 Acronis가 UEFI 환경에서 문제를 일으켰던 적이 있었기에, 이번 테스트는 의미 있는 실험이 될 것입니다.
시스템 이미징
이제 이번 리뷰의 가장 중요한 부분입니다. 이는 USB 미디어 테스트와도 자연스럽게 연결됩니다. 전체 디스크나 개별 파티션을 클론할 수 있습니다. G50 장비는 16개 파티션을 가진 GPT 레이아웃입니다.
걱정스럽게도 프로그램이 장치 목록을 올바르게 표시하지 못했습니다. FAT32와 NTFS 파티션 전체와, 무작위로 선정된 듯한 일부 EXT4 볼륨만 표시되었습니다. AOMEI Backupper 4는 Windows 도구이므로 Linux 관련 기적을 기대해서는 안 되지만, 그렇다면 전부 아니면 전무(all or nothing) 방식이어야 합니다. 모두 표시하거나 아예 표시하지 않거나, 그리고 장치 이름을 정확히 표기해야 합니다. 실제로 프로그램은 500GB 구역 전체를 '사용 불가'로 표시했습니다. 그곳에는 각각 자체 운영체제와 데이터를 담고 있는 약 5개의 100GB EXT4 파티션이 있습니다. 마찬가지로 F:로 표시된 약 150GB 장치는 약 10GB의 데이터가 있는 Linux 파티션인데, AOMEI Backupper는 사용량이 겨우 3GB라고 표시했습니다. 좋지 않습니다.
F: 볼륨의 이미지를 생성해 보려 했지만, 프로그램은 작업을 완료할 수 없다고 오류를 냈습니다. NTFS 드라이브로 시도해도 같은 결과였습니다. 이유는 알 수 없지만 재부팅이 필요하다는 메시지가 나왔습니다. 예상 밖의 상황이었습니다.
재부팅 후 ...
재부팅 후에는 상황이 훨씬 나아졌습니다. 일반 파티션 이미지와 시스템 파티션 이미지를 모두 생성할 수 있었고, 성공한 것으로 보였습니다. 하지만 가장 중요한 것은 복원 능력입니다.
복원?
이제 USB 미디어로 부팅할 차례였습니다. UEFI 모드에서는 전혀 작동하지 않았습니다. 레거시(Legacy) 모드에서는 노트북이 USB 드라이브를 인식했고, 커널과 initrd가 메모리에 로드되면서 부팅 시퀀스가 실제로 시작되었습니다. 하지만 그 이상으로 진행되지 않았습니다. 결과적으로 시스템 복원을 시도조차 할 수 없었습니다.
기타 설정
게다가 백업 기능도 상당 부분 잠겨 있습니다. 일부 설정은 선택할 수 있지만, 실제 파티션 구성 방식은 무료 버전 사용자에게는 적용 범위 밖입니다. 전체(full), 차등(differential), 증분(incremental) 백업 중 무엇을 수행할지 선택할 수 없습니다. 다만 암호화를 설정하고 이미지를 비밀번호로 보호할 수는 있습니다.
기타 관찰 사항
이번 테스트를 통해 몇 가지 생각이 떠올랐습니다. 공식 도메인 로딩에 시간이 걸리는데, 아마 지역 네트워크 지연 때문일 것입니다. 실제 사이트 주소도 혼란스러울 수 있는데, AOMEI가 동일한 이름의 URL과 더 일반적인 도메인 두 곳을 모두 소유하고 있어 사용자가 혼동하기 쉽습니다.
GUI는 고정된 크기와 레이아웃을 가지고 있어 일부 요소가 어중간하게 절반만 보이거나 이상하게 잘려 보이는 경우가 있습니다. 이는 다소 산만한 인상을 주며, 일부 문구도 약간 어색하지만 큰 문제는 아닙니다. 성능은 무난하지만 조금 더 빠르면 좋겠습니다.
함께 읽으면 좋은 글
이 주제에 대한 추가 정보:
- 무료 이미징 소프트웨어 가이드
- Clonezilla 튜토리얼
- 백업 전략
결론
Backupper 테스트, 끝. 전체적인 흐름은 마음에 들지만, 일부 영역은 직관적이지 않아 개선 여지가 있습니다. 무료와 Pro 옵션 간의 구분도 더 명확해야 사용자가 성가신 권유를 받지 않을 것입니다. 파일 동기화는 광고대로 작동합니다. 시스템 및 파티션 이미징은 불안정합니다. 먼저 드라이버 문제가 있었고 프로세스를 완료하지 못했지만, 재부팅으로 해결된 점은 용서할 수 있습니다. 하지만 부팅 미디어와 복원 문제는 받아들이기 어렵습니다.
그래서 솔직히 상당히 실망스럽다는 말을 해야겠습니다. AOMEI 기술을 테스트한 것이 이번이 처음이 아니며, 보통 이 회사의 제품은 완벽하지 않더라도 탄탄한 편입니다. 불행히도 Backupper 4.0.2는 Pro 버전 테스트를 진행하거나 이미징 도구로 추천할 만큼 충분한 성능을 보여주지 못했습니다. 가장 중요한 부분, 즉 복원 단계에서 실패했습니다. 복원이 되지 않으면 백업은 무용지물입니다.
제 Lenovo G50이 특별한 경우이고, 제 테스트가 대부분의 사람들이 경험하는 것보다 훨씬 엄격하다는 것을 압니다. 하지만 시스템을 복원하지 못하는 사람이 되고 싶은 사람은 없을 것입니다. 이런 수준의 소프트웨어는 완벽하게 작동해야 하며, 극도로 견고해야 합니다. 타협의 여지는 없습니다. 어쨌든 이러한 문제점을 염두에 두고, 다음 버전이 가장 근본적인 운영 요소, 즉 하드웨어 지원과 그에 따른 복원 기능을 어떻게 개선하는지 지켜볼 계획입니다. 이와 관련해 최소한 USB 미디어 생성 전 호환성 테스트 정도는 추가될 수 있을 것입니다. 어쨌든 이번에는 Backupper에게 10점 만점에 4점을 주겠습니다. 계속됩니다.
그럼, 이만.