비교는 두 가지 주제의 장점과 단점에 대해 논의하는 것을 의미하기 때문에 이 글을 비교하려는 의도는 없습니다. 하지만 이 경우에는 주제가 뚜렷하지 않고 어떻게든 서로 정렬되거나 통합되어 있어 결정하기가 상당히 어렵습니다. 블로거이기 때문에 문학(또는 기타) 콘텐츠에 액세스하는 디지털 매체를 결코 소홀히 할 수 없다고 상상할 수 있습니다. 우리가 글을 쓰는 바로 그 블로깅 플랫폼은 본질적으로 디지털입니다. 그러나 나는 또한 인쇄된 책, 특히 David Baldacci의 환상적인 살인 미스터리를 선호하는 상당한 양의 책에 흥미를 느꼈습니다. 게다가 우리 모두는 학교에서 10년 이상을 종이책에 둘러싸여 지냈기 때문에 그러한 매체에 대한 소프트 코너가 분명히 존재합니다.
그러나 Amazon Kindle과 같은 e-reader는 Google 도서와 같은 플랫폼 세계적으로 진출한 그들은 인쇄 매체 산업과 결정적인 싸움을 벌였습니다. 이러한 서비스가 새로운 것은 아니지만 Amazon의 Kindle은 Scribd, Goodreads, Z-Library 등과 같은 수백 개의 더 많은 플랫폼과 읽기 장치를 탄생시켰습니다. 전자책의 생성은 책 공유 및 다른 형식으로의 변환과 같은 확장된 서비스와 함께 우리 모두가 방문했던 구식 도서관을 대신하고 있습니다.
이 글에서 저는 전자책이 미친 영향과 그 영향이 학습 및 정보 액세스 관행에 가져온 변화를 분석하려고 합니다. 우리는 떠오르는 전자책 리더와 Kindle 및 Google Books와 같은 플랫폼에 대한 무료 대안이 출판 비즈니스에 어떤 영향을 미치고 있는지 살펴봐야 합니다. 솔직히 저는 여전히 전자책과 종이책의 논쟁에 대해 의견이 분분하지만, 이 새로운 독서 경향이 종이책을 통해 지식을 습득하는 수백 년 된 문화 유산을 무너뜨릴 만큼 충분히 능력이 있는지 봅시다.
공공 도서관의 성장
도서관의 전체 역사에 대해 이야기한다면 기사가 너무 짧아서 논의할 수 없을 것입니다. 모든 것은 실제로 고전 시대로 거슬러 올라갑니다. 도서관이 책을 선반에 묶고 지식에 접근하는 방보다 기록실로 인식되었을 때. 기독교의 출현 이후 이슬람교 신성한 종교적 지식의 원고를 보존하기 위한 방을 만들었습니다.
17 후반에 불과했습니다. 그리고 18 초 세기 도서관이 더 개방되기 시작했습니다. 그것은 이성의 시대라고 불리는 시기에 유럽에서 시작되었습니다. , 학자들은 미신보다 논리와 이성을 강조하는 운동을 시작하여 문화 및 지적 혁명을 계몽했습니다. 수백 가지 주제에 대한 연구가 눈에 띄게 되었고, 결과적으로 그러한 연구에 대한 증거가 축적되어 두루마리, 책, 원고 등의 형태로 문서화되었습니다.
게다가 유럽의 전쟁과 갈등은 고전 도서관의 파괴로 이어졌다. 책은 다른 소유물과 함께 보물로 약탈되었고 궁극적으로 다른 유럽 영토의 국경을 넘어 배포되었습니다. 이 분포는 결국 다른 사람들이 그것을 검토하도록 이끌었고 그 안에 있는 지식과 정보에 더 많은 관점을 추가했습니다.
도서관의 역할 변화
현대 공공 도서관은 1850년 공공 도서관법이 제정되기 전에는 더 큰 명성을 얻지 못했습니다. , 영국에서. 영국 입법부는 도덕과 교육을 배우는 것의 중요성에 대한 대중의 관심과 세계의 성향을 깨달았습니다. 그것은 세금으로 관리되는 무료 공공 도서관의 설립을 허용하는 법안을 통과시켰습니다. 마찬가지로 미국에서도 책과 도서관의 경제적 의미를 이해한 후 공공도서관이 활성화되면서 미국도서관협회가 결성되었습니다. 1876년. 이것은 교육 목적으로도 일반 대중이 접근할 수 있는 미국의 현대 공공 도서관을 위한 길을 열었습니다.
훨씬 후인 1990년에 조직 이론에 대한 윤리적 접근이 제안되었습니다. 조직 이론 모든 조직의 결정에는 그 배후에 금전적 또는 자본주의적 의제가 있어야 한다고 제안했습니다. 그러나 새로운 도덕적 접근 방식은 기업 운영에 대한 공공 지향적 비전을 선호했습니다.
그것은 조직이 목표를 넘어 일해야 하며 단순한 이익 이상을 생각해야 한다고 주장했습니다. 이러한 원칙을 공공도서관 사업에 적용하여 공공도서관과 구독형 도서관이 더 많이 개관되어 근대도서관의 기틀을 마련하였다. 이러한 도서관은 학습에 관심이 있는 모든 사람에게 지식을 전달하고 모든 종류의 데이터와 정보를 제공하기 위한 것입니다.
E-Reader가 두각을 나타내다
90년대 초까지 공공 도서관은 대대적으로 현대화되었습니다. 주에는 대중이 모든 종류의 정보와 지식에 무료로 접근할 수 있는 세금 지원 도서관이 있었습니다. 그러나 이 기간 동안 디지털화에 대한 성향도 커지기 시작했습니다. '아메리칸 메모리' 의회 도서관 프로젝트 , 도서관을 디지털화하는 가장 유명한 단계 중 하나입니다. 이 프로젝트에 따라 도서관은 1억 6천만 부의 다양한 콘텐츠를 가져와 레이저 디스크와 CD 형태로 제공했습니다.
1995년까지 인터넷 세계화되었고 비즈니스 조직은 인터넷의 잠재적 자본화에 대해 브레인스토밍을 시작했습니다. Jeff Bezos가 Amazon을 시작하면서 온라인 쇼핑이 시작되었습니다. . 당시 아마존은 웹사이트에서 책을 더 낮은 가격에 팔았다. 이것은 어떤 형태로든 온라인에서 책을 읽을 수 있게 하려는 첫 번째 시도였습니다. 1997년 전자종이가 개발되었고 이듬해 최초의 상업용 전자책인 로켓 전자책이 출시되었다. 하지만 추가 배터리 충전이나 교체 없이 많은 양의 책을 보관하고 더 오랜 시간 동안 실행할 수 있는 능력은 제한적이었습니다.
2004년이 되어서야 e-리더 장치가 대규모로 대중화되었습니다. Sony의 Librie 출시와 함께 , 일반 대중 사이에서 e-reader의 호응도가 높아지기 시작했습니다. 그 뒤를 이어 Sony Reader라는 또 다른 모델이 출시되었습니다. 2006년에 결국 Amazon의 2007년 릴리스인 Kindle과 맞붙었습니다. .
Kindle은 엄청난 인기를 얻었고 Amazon이 도서 사업에 장기적으로 참여했기 때문에 더 신뢰할 수 있고 수완이 풍부한 것으로 간주되었습니다. 첫 번째 슬롯은 5시간 만에 판매되었습니다. 2010년까지 Apple은 iBooks라는 자체 책 읽기 및 구매 플랫폼을 갖춘 iPad를 출시했습니다. 전체 디지털 도서관 산업이 생겨났습니다. 이제 다양한 플랫폼의 휴대전화에서 많은 전자책 리더를 앱으로 사용할 수 있습니다.
전자책 독자의 부상
2011년까지 전자책 독자들은 완전한 디지털 도서관 비즈니스 구조를 채택했습니다. 2011년 Amazon은 인쇄된 책이 도서관에서 발행되는 방식과 마찬가지로 다운로드를 통해 디지털 책을 대여하거나 판매하는 Kindle 라이브러리를 시작했습니다. 그 후 2년, 즉 2013년까지 전자책 독자와 디지털 책을 선호하는 사람들의 성장이 급격히 증가했습니다. 2013년까지 전자책을 읽는 성인의 수가 2011년 17%에서 28%로 증가했습니다. . 더욱이 디지털 사본의 비율이 인쇄판 가격의 40%까지 떨어졌기 때문에 도서관 방문이 급격히 감소했습니다.
도서관의 디지털화
전자책 단말기의 판매 증가와 전자책 단말기에 대한 관심이 높아지면서 도서관도 변화에 적응하게 되었다. 사용자가 도서관 내에서 전자책에 액세스할 수 있도록 전 세계적으로 도서관의 대규모 디지털화가 시작되었습니다. 더 큰 공공 도서관은 오래 전부터 이러한 변화를 고수하기 시작했지만, 더 작은 구독 기반의 개인 도서관은 도서관이나 열람실 그 이상으로 스스로를 개조하기 시작했습니다. 그들은 출판사로부터 책의 디지털 버전을 조달하기 시작했고 그것을 소비자들에게 빌려주기 시작했습니다. 오디오북, 영화 및 음악 컬렉션이 특정 라이브러리에 추가되어 전체적인 혁신을 이루었습니다.
이 관행은 모든 주요 도서관에서 여전히 따르고 있습니다. 이들 도서관은 책의 판매, 대출, 유통뿐만 아니라 와이파이, 전자책 대출, 오디오북, DVD를 통한 인터넷 서비스도 제공하고 있다. 연구 논문 및 저널과 같은 주요 학술 자료의 디지털화는 도서관 방문자 수를 증가시켰습니다. Statista의 보고서에 따르면 2015년에 전자 자원에 대한 도서관의 지출은 특히 중간 및 하위 계층 위치에서 엄청나게 증가했습니다. 도서관의 전자 자원에 할당된 예산이 전체 자료 예산의 거의 절반에 달하는 것으로 나타났으며, 이는 독자들이 디지털 전자책 및 기타 전자 버전의 학술 및 기타 읽기 자료에 대한 급속한 성향을 나타냅니다.
무료 전자책 라이브러리 및 독서 플랫폼의 부상
전자책 리더의 성장과 함께 학술 및 비학술 독서 자료에 대한 무료 액세스에 초점을 맞춘 여러 프로젝트가 생겨났습니다. 그러한 프로젝트 중 하나는 오픈 라이브러리입니다. , "지금까지 출판된 모든 책에 대해 하나의 웹페이지"를 만드는 것을 목표로 하는 비영리 단체입니다. 완전히 기부 기반 수익 모델로 운영되며 완전히 온라인 상태입니다. Aaron Swartz가 설계했습니다. . 유사한 플랫폼은 Z Library입니다. , 무료로 책에 액세스할 수 있습니다. Z Library는 Open Library만큼 체계적이지는 않지만 사용 가능한 콘텐츠는 방대합니다.
실제로 Google 도서와 같은 Google 도구에서 사용할 수 있는 여러 책은 부분적으로 또는 전체적으로 무료로 사용할 수 있습니다. 반면에 Google Scholar는 독자에게 비용을 청구하지 않고 저명한 저널에서 발표한 수천 개의 연구 논문에 대한 액세스를 허용하고 있습니다. 이러한 플랫폼 외에도 지역 수준에서 여러 무료 디지털 라이브러리를 사용할 수 있습니다.
무엇이 대중을 무료 디지털 도서관으로 인도했나요?
주된 이유는 출판사와 도서관 간의 긴장된 관계입니다. 전자책 대출은 종이책 판매가 지배적인 수익 영역인 출판사의 사업에 피해를 주고 있다. To manage the increasing demand for e-books, libraries prefer to get access to them from outside services then the publishers directly. Rather than buying the e-books from publishers, they tend to lease them from third party sources, thus hampering the profit margins of publishers. This led to a major strain between many public libraries and publishers.
The publishers have not responded well to such a situation. Macmillan started a significant change in the supply of e-books to libraries. Macmillan Publishing announced last year that it will limit the number of e-books supplied to a library to just one. This means that the libraries won’t have e-books to lend and would resort to the physical copies in printed format. Macmillan would only supply more e-books when it has been atleast four months since the publishing of a particular book or edition.
This embargo is being adapted by many publishers while being opposed by significant library associations. While the publishers’ concerns lie in the profitability of their business, the associations want to maintain equality in opportunities to learn and gain knowledge and education. In such a scenario, support to online reading platforms with no barriers to access to e-books has risen. Projects like Open Library and platforms like Z Library are searched for quite frequently.
Where this new limitation on e-books would lead to and how it would affect the overall library business and the publishers as well is difficult to predict.
Are Free Digital Libraries Worth Learning From?
There are divided opinions over this. The first major concern free platforms pose is the lack of newness in the information and reading material they provide. Let’s take Z Library for an example. There are hundreds of books available for free on the platform, but it is challenging to find the newest editions in that unorganized pile. Plus, Z Library has a major shortage of academic material. Even Google Scholar does not offer the latest journals for free downloads. A platform like JSTOR is preferable over Google Scholar to access journals and research papers.
The other problem is the legality of downloading and accessing content from these platforms. The DRM reforms are quite frequently updated to help people protect their content, and you don’t know what material is allowed for free access. Open Library has itself been subpoenaed over violation of copyrights and other infringement practices.
Aaron Swartz, the lead engineer of the platform, was arrested for downloading JSTOR journals for free, which sparked a criminal investigation against him and ultimately resulted in Swartz’s suicide. A documentary called The Internet’s Own Boy, based on this part of his life, is available on YouTube.
Also, the credibility of such free digital libraries is questioned at some levels. However, the material that’s available on these sites is complete and without errors. So, it’s a matter of choice to access books via free libraries, and it’s up to the users if they wish to make them their first preference to access free information.
Current Situation of Modern Libraries and Publishers
During this strained period between libraries and publishers, publishers are gaining the upper hand. As per Statista, print book sales have significantly increased in the past few years. The print book sales for 2019 in the United States alone accounted for a business of $689 million. Though the figures were slightly less then what was accounted in 2018, the overall statistics show that the industry is surprisingly healthy in comparison to years 2011-2015, when e-books were at a steady rise.
Similarly, a decent rise in sales of print books was recorded in the year 2017-18 in the UK and regions of Europe and South Asia. While book sales income in the UK rose by 4% from the previous year, the figures found in the markets of Asia and Europe accounted for 13% and 8% growth respectively .
This indicates that people are luring back to print books. However, it cannot be said that Macmillan embargo is the only reason for the same. The growing concerns of environmental sustainability, conservation of electrical energy and other resources, and growing risks of social media addiction may be more primarily responsible for this shift.
Moreover, fiction novelists have changed their way of presenting a story. They have started using graphics and art in their books to give users’ imagination a slight visualization of their work. This may have led to increased interest and craving among readers to buy the original publishing rather than going for an electronic copy, which won’t be appealing as the print version.
Can Libraries Survive the Digital Revolution
I believe until libraries are bold and progressive enough to incorporate digital elements and adapt to technology in the future, no e-reader can take them out. Though publishers are refraining from offering electronic copies of books to libraries right now, they are well aware that patrons can only access their material from libraries. No e-reader manufacturer can get such a large collection of reading material to the public directly. They will always need libraries.
As I earlier said, libraries are not just offering books anymore. It’s more of a quiet reading room where learners can deviate themselves from outer world attractions and gain immense knowledge for both academic and non-academic purposes. E-books can hardly support as many resources as libraries can. Even if cloud services are used to avail books and other reading materials on e-readers, the excessive requirement of the Internet would add to the limitations. Plus, the way libraries are organized to offer all material with proper visibility over bookshelves is something that can’t be achieved in digital formats. It’s way easier to find reading material in libraries instead of e-readers.
Therefore, until libraries are continuing to evolve from a transactional model of selling and distributing books to a more relational approach of connecting people with the knowledge and information, their existence cannot be threatened.
Which is Better? E-books or Print Books?
This is a question that cannot be answered being one-sided. Both formats have their own advantages and disadvantages. The feel of paper, graphics illustrations, and flexibility in sharing and annotating books (a significant need in case of academic books) make print books a preference. On the contrary, portability, access to multiple books, easy digital bookmarking and text highlighting, and cost-effectiveness are some of the significant advantages of e-readers and e-books.
These factors make both e-books and print books better over the other. I have read plenty of novels, including The Sixth Man and Eleven Minutes, in print versions, and in my opinion, there is no comparison between what you feel on paper. On the other hand, I went through a few pages of A Game of Thrones in electronic format, and it was also a decent experience. In my case, cost-effectiveness was the reason to switch to an e-reader in the case of A Game of Thrones .
As a verdict, I think that a book in hand is more appealing; but again, it would always vary from person to person.
결론
I say that it’s better to go for an electronic version of a book if it’s academic in nature. You access such content for knowledge purposes, and it hardly matters in what form it’s available. In fact, such materials are expensive and are better off in e-book versions. However, to connect to a story, fiction or non-fiction, a book written in that textured paper with proper illustrations would be more intriguing.
Regardless, libraries will thrive despite the digital revolution as they are the ones that bridge the gap between the patrons and the publishers. With modern technology being integrated into libraries along with ample space for reading and accessing the Internet for research, libraries are likely to survive this digital shift.
What’s Your Take:
Tell us what’s your take on libraries and e-readers. Do you think e-books are better than print books? And are platforms like Z Library credible enough to change the ways of accessing digital reading material? Hit the comments section, give us your opinions, and help everyone make a call – e-books or print books/ libraries or e-readers.