Arch Linux와 Ubuntu는 Linux 세계의 두 주요 업체입니다. 둘 다 엄청난 팬층을 보유하고 있으며 많은 사람들이 한쪽을 찬성하고 반대하는 입장을 견지하고 있습니다. 이러한 배포판은 각각 자체적으로 큰 역할을 하는 파생 배포판의 전체 제품군을 생성했습니다. 그러나 어느 것이 더 낫습니까? 우분투는 논쟁의 여지가 없고 지배적인 왕입니까? Arch는 Linux 엘리트를 위한 최고의 배포판입니까? 대답은 일종의 예이기도 하고 예이기도 합니다.
설치 및 설정
여기에 확실한 승자가 있는 것처럼 보일 수도 있습니다. 결국 Ubuntu는 적절한 설치 프로그램이 있는 이러한 배포판 중 유일한 것입니다. Arch는 정식 설치 프로그램이 할 수 없는 것을 제공합니다 – 완전한 자유 형식 사용자 정의
Ubuntu의 완전한 그래픽 설치 프로그램과 라이브 DVD는 초보자와 시스템의 모든 측면을 만지작거리고 구성하는 것을 원하지 않는 사람들 모두에게 이상적입니다. 모든 단계에서 전체 지침을 따라 클릭할 수 있습니다. Ubuntu를 설치하는 데 깊은 기술 지식이 필요하지 않으며 프로세스가 매우 빠릅니다.
대조적으로 Arch Linux는 실제로 설치 프로그램과 함께 제공되지 않는 라이브 설치 CD를 제공합니다. 대신 Arch Linux 시스템을 처음부터 부트스트랩하는 명령줄 유틸리티만 포함합니다. 그 결과 사용자 정의하고 맞춤화할 수 있는 훨씬 더 개방적인 프로세스입니다. 실제로 Arch의 지시를 명시적으로 따를 필요는 없으며 Arch의 지시는 고정된 것과는 거리가 멉니다. 아치 시스템은 원하는 대로 만들 수 있지만 실수를 하기가 훨씬 쉽고 일상적으로 사용할 수 있도록 준비하는 데 시간이 걸립니다.
사용 가능한 소프트웨어
아치와 우분투 모두 엄청난 소프트웨어 저장소를 가지고 있습니다. Ubuntu는 인기가 높기 때문에 타사에서 잘 지원됩니다. 결과적으로 대부분의 것이 Ubuntu에서 작동하도록 테스트되었으며, 격차를 메우기 위해 Ubuntu PPA 형태의 타사 저장소가 많이 있습니다.
Ubuntu의 소프트웨어는 상당히 새로운 경향이 있지만 완전히 최신은 아닙니다. Ubuntu LTS를 실행하지 않는 한 너무 뒤쳐져 있다는 느낌을 받지 않을 것이며, 여러분이 얻는 소프트웨어는 출시될 때쯤에는 상당히 안정적일 것입니다.
Arch는 매우 간단한 패키징 시스템을 가지고 있으며 소프트웨어를 많이 수정하지 않습니다. 이 간소화된 프로세스 덕분에 Arch 팀은 훨씬 더 많은 소프트웨어를 더 빠르게 패키징할 수 있습니다. Arch Linux가 메인 리포지토리에서 공통적인 것이 완전히 결여되어 있는 것은 상당히 드문 일입니다.
Arch User Repository(AUR)는 다른 모든 것을 선택합니다. AUR은 사용자가 Arch용 패키지를 만들고 모든 패키지를 하나의 통합된 장소에 저장할 수 있기 때문에 Arch의 가장 큰 장점 중 하나로 간주됩니다. 수많은 외부 저장소를 설치할 필요가 없습니다. AUR은 상당히 모호한 것을 포함하여 모든 종류의 소프트웨어로 절대적으로 가득 차 있습니다.
멀티미디어 및 게임
게임 및 멀티미디어 지원과 관련하여 이 두 가지에 대해 할 말이 너무 없습니다. 둘 다 환상적입니다. 사실, 둘 다 멀티미디어와 게임을 위한 최고의 배포판으로 쉽게 간주될 수 있습니다.
두 배포판 모두 기본 리포지토리에서 바로 많은 최고의 멀티미디어 응용 프로그램을 제공합니다. 또한 부드러운 멀티미디어 경험을 제공하는 많은 추가 기능과 코덱이 포함되어 있습니다. 좋아하는 음악 플레이어나 미디어 센터를 찾는 데 문제가 없어야 합니다. 누락된 사항이 있는 경우 AUR 및 PPA에서 처리할 것입니다.
게임도 크게 다르지 않습니다. Ubuntu는 Steam용 Valve에서 공식적으로 지원하지만 Arch는 평범한 "바닐라" Linux 배포판이며 Steam에서도 일반적으로 완벽하게 작동합니다. 두 배포판 모두 NVIDIA 및 AMD용 최신 그래픽 드라이버에 대한 간단한 액세스도 제공합니다. Arch는 최신 버전의 Mesa와 Linux 커널을 제공하기 때문에 AMD 사용자에게 유리할 수 있지만 영향은 아마도 절대 최신 카드에서만 눈에 띄게 나타날 것입니다.
사용자 정의
커스터마이징은 흥미로운 일입니다. 데스크탑의 모양과 느낌을 바꾸는 것에 대해 이야기하고 있다면 모든 Linux 데스크탑 환경에서 이를 훌륭하게 처리할 수 있으며 Ubuntu와 Arch Linux 모두 다양한 데스크탑에 액세스할 수 있습니다.
이 기사는 기본 시스템의 사용자 정의를 비교하고 있으며 그 점에서 경쟁이 전혀 없습니다. Arch는 확실한 승자입니다.
기본적으로 간소화된 경험을 제공함으로써 Ubuntu는 사용자 지정 기능을 희생합니다. Ubuntu 개발자는 Ubuntu 시스템에 포함된 모든 것이 시스템의 다른 모든 구성 요소와 잘 작동하도록 설계되었는지 확인하기 위해 열심히 노력합니다. 그 섬세한 생태계를 어지럽히면 아마 곤경에 처할 것입니다.
아치는 레고 상자와 비슷합니다. 사용할 조각을 선택하고 함께 맞출 수 있습니다. 이제 레고와 마찬가지로 끔찍하거나 완전히 불안정한 것을 만드는 것이 매우 쉽지만 기술과 지식이 충분하다면 정말 멋진 것을 만들 수 있습니다.
결론
그래서, 어느 것이 더 낫습니까? 이 두 배포판 모두 그들이 하는 일에서 최고이기 때문에 거기에는 명확한 답이 없습니다. Ubuntu는 설치하자마자 작동하는 초보자 친화적인 실용적인 경험을 제공하는 데 최고입니다. 당신이 원할 수 있는 모든 것을 제공하는 완벽한 기능을 갖춘 시스템으로, 많은 보육이나 유지 관리가 필요하지 않습니다.
반면에 Arch를 사용하면 원하는 대로 시스템을 구축할 수 있습니다. 빠르고, 가벼우며, 정말 강력합니다. Arch를 사용하면 소프트웨어가 필요하지 않으며 직접 설정하지 않은 구성에 집착하지도 않을 것입니다. 그러나 Arch를 사용하면 모든 책임이 사용자에게 있으며 시스템이 원래 설계한 미세 조정된 시스템처럼 계속 실행되도록 하는 데 적극적인 역할을 수행해야 합니다.