웹사이트가 구동되는 서버 유형에 대해 깊이 생각해 본 적이 없을 수도 있지만, 사실 서버는 사이트 전체의 기반이자 성능을 좌우하는 핵심 요소입니다. 그래서 오늘은 두 가지 대표적인 서버인 NGINX와 OpenLiteSpeed를 비교해 보려고 합니다. 이 둘 중 하나를 고르는 것은 생각보다 간단한 결정이 아닙니다.
이 글에서는 기능과 성능 측면에서 NGINX와 OpenLiteSpeed를 꼼꼼히 비교합니다. 글을 다 읽고 나면 자신에게 맞는 서버를 명확하게 선택할 수 있을 것입니다.
NGINX와 OpenLiteSpeed 소개
얼마 전까지만 해도 NGINX는 Apache 서버를 크게 앞서며 업계의 주목을 받았습니다. 현대적인 웹사이트의 요구 사항에 더 유연하게 대응할 수 있다는 것이 업계의 중론입니다.
NGINX는 여러 역할을 수행할 수 있는 만능 도구입니다. 웹 서버, 리버스 프록시, 메일 프록시, HTTP 캐시, 로드 밸런서를 모두 하나로 갖추고 있습니다.
NGINX는 BSD 라이선스 하에 무료로 공개된 오픈소스 소프트웨어입니다. 덕분에 웹 호스팅 업체들이 쉽게 도입할 수 있으며, 실제로 약 4,800만 개의 사이트가 NGINX를 서버 기술로 사용하고 있습니다. 요즘 대부분의 호스팅 업체는 기존의 Apache와 함께 NGINX 서버도 함께 제공합니다.
하지만 OpenLiteSpeed도 결코 가볍게 볼 수 없습니다.
OpenLiteSpeed 역시 오픈소스이자 무료이며, 상용 엔터프라이즈 버전을 기반으로 만들어졌습니다. 오픈소스 버전에 대한 통계는 많지 않지만, 어떤 버전이든 이 소프트웨어를 사용하는 사이트는 약 500만 개 정도입니다.
OpenLiteSpeed는 확장성 있는 웹 서버로, 전용 캐싱 모듈도 함께 제공됩니다. 여기에 Apache와 호환되는 리라이트 규칙(rewrite rules)까지 지원하니, 한 번쯤 자세히 살펴볼 가치가 충분합니다.
NGINX vs OpenLiteSpeed: 기능 비교
먼저 NGINX부터 살펴보겠습니다. NGINX는 낮은 메모리 사용량과 이벤트 기반 비동기(event-driven asynchronous) 방식을 특징으로 합니다. 즉, 프로세스가 완료되기를 기다리는 동안 다른 작업을 처리하여 처리 시간을 최대화하는 방식입니다. 효율적이고 현대적인 접근법이라 할 수 있습니다.
또한 NGINX는 단순한 웹 서버 그 이상을 제공합니다. 대표적인 기능은 다음과 같습니다.
- 로드 밸런싱
- WebSocket 지원
- 고성능을 제공하는 FastCGI 지원
- 정적 및 동적 캐싱
반면 OpenLiteSpeed는 로드 밸런싱은 제공하지 않지만, 그 외에 폭넓은 기능을 갖추고 있습니다.
- GZIP과 최신 Brotli 압축 형식 모두 지원
- 역시 이벤트 기반 아키텍처 채택
- 사이트 보호를 위한 다양한 보안 기능 (물론 NGINX에도 보안 기능이 있습니다)
실제로 이 글에서 다룰 수 없을 만큼 많은 기능이 있습니다. 다만 짚고 넘어갈 점은, LiteSpeed 엔터프라이즈 에디션의 매력적인 일부 기능(예: WordPress 무차별 대입 공격 보호)은 OpenLiteSpeed에서는 사용할 수 없다는 것입니다. 아쉬운 부분이지만, 제품의 가치를 크게 떨어뜨리지는 않습니다.
NGINX vs OpenLiteSpeed: 성능 비교
물론 서버를 선택할 때 성능은 가장 중요한 요소 중 하나입니다. 하지만 편향되지 않은 의견을 찾아 공정하게 비교하기란 쉽지 않습니다.
그럼에도 다양한 성능 테스트 결과를 참고하면 균형 잡힌 시각을 얻을 수 있습니다.
예를 들어, CyberHosting의 테스트에서는 OpenLiteSpeed가 전 영역에서 놀라운 승리를 거두었습니다. 또한 WP Speed Matters 웹사이트의 분석 결과, OpenLiteSpeed가 첫 바이트까지의 시간(TTFB)에서 더 나은 성능을 보였고, 더 많은 사용자를 처리할 수 있는 것으로 나타났습니다.
일반 사용자들이 직접 실행한 테스트 결과를 살펴봐도, 위 결과들을 뒷받침하는 경우가 많습니다.
참고로 NGINX와 OpenLiteSpeed 양측 모두 자체 벤치마크와 테스트 결과를 공개하고 있습니다만, 일반 사용자에게는 다소 어렵게 느껴질 수 있습니다.
나에게 맞는 서erver 유형 선택하기
NGINX와 OpenLiteSpeed의 대결은 일방적이지 않다는 점을 짚고 넘어갈 필요가 있습니다. 두 서버 모두 저마다의 강점이 있으며, 어느 쪽으로도 안심하고 사이트를 운영할 수 있습니다.
전체적으로 보면, 결국 어떤 서버가 내 요구 사항에 맞는지가 관건입니다. NGINX는 널리 채택되어 있습니다. 많은 호스팅 업체가 Apache 중심 환경에서 더 유灵活한 옵션으로 갓 전환하는 추세이며, 시간이 지나면 OpenLiteSpeed도 그러한 선택지 중 하나가 될 가능성이 있습니다. 인상적인 성능 결과를 감안하면 그렇게 되기를 바랄 뿐입니다.
그럼에도 성능 면에서는 OpenLiteSpeed가 NGINX를 앞섭니다. 문제는 OpenLiteSpeed를 지원하는 좋은 서버를 갖춘 신뢰할 만한 호스팅 업체를 찾을 수 있느냐는 점입니다.
그때까지는 NGINX가 대부분의 일반 사용자에게 적합하며, 특히 Apache보다는 NGINX를 우선적으로 선택하는 것이 좋습니다.
맺음말
이번 NGINX vs OpenLiteSpeed 비교에서는 두 가지 훌륭한 선택지를 소개했습니다. 결론적으로 일반 사용자에게는 더 많은 호스팅 업체에서 이용 가능한 NGINX가 좋은 선택입니다. 다만 OpenLiteSpeed도 성능 면에서 충분히 매력적이어서, 지원하는 호스팅 업체를 찾을 수 있다면 그 성능에 만족할 것입니다.
NGINX 서버에 SSL(Secure Sockets Layer)을 추가하고 싶다면, 저희가 준비한 관련 글을 확인해 보세요. NGINX vs OpenLiteSpeed 대결이 이미 기울어진 경기라고 생각하시나요? 아래 댓글로 여러분의 생각을 들려주세요!