일반 데스크톱 사용자가 사용할 다양한 Linux 배포판을 살펴보면 Ubuntu, Fedora 및 openSUSE와 같은 다양한 데스크톱 친화적 배포판을 생각하는 경향이 있습니다. 그러나 Linux가 컴퓨팅 세계에서 인기 있는 주요 이유는 엔터프라이즈 컴퓨터와 서버에서 사용되기 때문입니다.
이미 모르는 경우를 대비하여 대부분의 웹은 Linux로 구동됩니다. Facebook, Twitter, Google 및 기타 주요 인터넷 사이트의 대다수는 서버용으로 Linux를 사용합니다. 서버 관리자는 엔터프라이즈 또는 서버 설정을 위해 여러 배포판 중에서 선택할 수 있지만 이러한 배포판의 주요 리더는 Red Hat입니다. 그러나 Red Hat Enterprise Linux 또는 줄여서 RHEL은 지원 비용으로 많은 비용이 듭니다. RHEL에 관심이 있지만 돈이 문제라면 CentOS를 사용해 보는 것이 거의 당연합니다.
CentOS와 RHEL의 차이점
Community ENTerprise Operating System의 약자인 CentOS는 CentOS의 패키지가 Red Hat에서 직접 제공되기 때문에 바이너리 수준에서 RHEL과 동일한 Linux 배포판입니다. 이것은 모든 Linux 배포가 무료이고 자유롭게 사용할 수 있어야 하기 때문에 가능합니다. Red Hat은 이를 준수하며 배포를 무료로 제공합니다. 그러나 개별 패키지 기준으로만 제공됩니다. 완전한 배포판을 얻으려면 Red Hat에서 지원 패키지를 구입해야 합니다. CentOS 주변 커뮤니티는 시간을 내어 Red Hat에서 제공하는 모든 패키지를 다운로드하고 Red Hat 브랜딩을 CentOS 브랜딩으로 대체하기 위해 패키지를 재포장한 다음 CentOS 배포판으로 새로운 패키지 컬렉션을 제공합니다. 이 모든 것은 완전히 합법이며 도용이 아닙니다. Red Hat 배포에 대해 지불할 수 없거나 원하지 않는 경우 CentOS를 대신 사용할 수 있습니다(Red Hat이 고객에게 제공하는 프리미엄 지원 없이).
CentOS의 RHEL 유사 특성
RHEL과 같은 CentOS는 서버와 기업에 중점을 둔 매우 안정적인 배포판입니다. CentOS 저장소에는 데스크톱 게임이 많지 않습니다. 대신 CentOS에는 RHEL과 동일한 패키지가 포함되어 있습니다. RHEL은 광범위한 테스트를 거쳐 Fedora에서 패키지를 가져온 다음 RHEL 사용자와 관련이 없는 것으로 확인된 패키지를 제거합니다. 언뜻보기에 CentOS와 RHEL 사이에는 기술적인 차이가 없습니다. 더 깊이 파고들기 전에 둘 사이의 유일한 차이점은 CentOS 커뮤니티는 RHEL이 새 릴리스를 게시한 후에만 다음 릴리스를 만들기 시작할 수 있고 많은 작업과 시간이 소요됩니다.
CentOS를 사용하는 것은 (데스크톱 사용자의 관점에서) 상당히 지루하지만 좋은 일입니다. 다양한 서버 서비스를 구성할 수 있는 다양한 도구를 제공하며 안정성은 프로덕션 수준의 요구 사항에 필요한 안정성을 제공합니다. 이전에 Fedora를 사용한 적이 있다면 소프트웨어 업데이터 및 소프트웨어 추가/제거 유틸리티를 포함하여 리포지토리에서 다운로드하고 설치할 수 있는 도구에 익숙할 것입니다.
그러나 도구를 사용할 때 무엇을 하고 있는지 알아야 합니다. 이제 막 시작하는 경우 Ubuntu로 Linux 웹 서버를 설정하는 것이 더 쉬울 수 있습니다.
안정성
앞서 언급했듯이 CentOS는 매우 안정적입니다. 작성 시점의 현재 릴리스인 버전 6.4에는 이전 GNOME 2.28 데스크탑 환경(기본값) 및 Linux 커널 2.6.32가 포함되어 있습니다. 이 숫자가 아무 의미가 없다면 매우 낡은. 이 패키지는 안정성에 대해 철저히 테스트되었으며 견고한 상태를 유지하기 위해 많은 패치가 포함되어 있습니다. 또한 CentOS 릴리스는 RHEL과 동일한 지원 기간(소프트웨어 업데이트 및 기타 패치에서와 같이)을 제공합니다. 일반적으로 주요 릴리스당 10년입니다.
Enterprise Linux(EPEL)용 추가 패키지
기본 CentOS 리포지토리 외에도 유용한 EPEL(Enterprise Linux용 추가 패키지)을 포함하여 다른 RPM 기반 리포지토리를 추가할 수도 있습니다. 이 리포지토리는 새로운 기능과 비보안 패치를 포함하도록 MySQL 및 PHP와 같은 일부 패키지를 업데이트하는 데 도움이 될 수 있습니다. 사람들은 EPEL을 포함하는 것이 더 이상 RHEL과의 바이너리 호환성을 보장하지 않는다고 주장합니다. 따라서 RHEL을 위해 특별히 제작된 특정 소프트웨어 패키지에 의존하는 경우 이 리포지토리를 추가하는 것에 대해 두 번 생각할 수 있습니다. 그러나 그렇게 하기로 선택한 경우 64비트용으로 실행할 명령은 다음과 같습니다.
wget https://dl.fedoraproject.org/pub/epel/6/x86_64/epel-release-6-8.noarch.rpmwget https://rpms.famillecollet.com/enterprise/remi-release-6.rpmsudo rpm -Uvh remi-release-6*.rpm epel-release-6*.rpmCentOS 가져오기
CentOS를 얻으려면 해당 웹사이트로 이동하여 다운로드, CentOS 공개 미러 목록을 차례로 클릭한 다음 미러를 선택하고(더 빠른 다운로드 속도를 위해 HTTP 선호) 최신 버전으로 스크롤합니다(작성 시점에 6 선택 또는 6.4가 작동함), "isos"를 선택한 다음 원하는 아키텍처(32비트 또는 64비트)를 선택하고 마지막으로 LiveCD, LiveDVD, DVD, 최소 디스크 또는 netinstall 디스크 중 무엇을 원하는지 선택합니다. 다운로드가 완료되면 CD/DVD에 굽거나 USB 플래시 드라이브에 복사하고 새 미디어로 시스템을 부팅합니다. 대부분의 Linux 설치 프로그램에서 "수동 분할" 옵션을 사용할 수 있는 경우 설치가 매우 간단합니다.
결론
전반적으로 CentOS는 엔터프라이즈 또는 서버 요구 사항이 있는 경우 확실히 시도해야 하는 견고한 배포입니다. 물론 CentOS가 모든 사람을 위한 것은 아니며 일반 데스크톱 사용자를 위한 것도 아닙니다(안정성을 추구한다면 최소한 Debian을 추천해도 될까요?). 하지만 용도가 있으며 이러한 작업을 매우 훌륭하고 안정적으로 수행합니다.
더 훌륭한 Linux 배포판을 보려면 최고의 Linux 배포판 페이지를 확인하십시오! 멋진 Linux 게임을 플레이하려면 Linux 게임 페이지 또는 Linux 게임 페이지를 확인하세요.
어떤 엔터프라이즈/서버 배포를 사용하거나 권장합니까? 상위 3개 선택이 Debian, Ubuntu Server 및 CentOS일 가능성이 있는 경쟁업체와 비교한 이유는 무엇입니까? 댓글로 알려주세요!