여러분, 기다리고 기다리던 순간이 드디어 왔습니다... 오늘 밤의 메인 이벤트! 한쪽 코너에는 버디 트렁크를 입고 아일랜드에서 출전하는, Linux Mint Debian Edition의 개발자로 유명한 아이키 도허티(Ikey Doherty)가 만든 SolusOS! 그리고 반대 코너에는 현 챔피언 위에 세워진, 역시 버디 트렁크를 차려입고 우분투의 새로운 공식 플레이버 자리를 노리는 Budgie-Remix!
버디 데스크톱 환경을 탑재한 두 배포판이 링에 오르지만, 승자는 단 하나뿐입니다. 규칙은 간단합니다.
- 어느 쪽이 더 빠른가?
- 어느 쪽이 더 안정적인가?
- 어느 쪽이 더 많은 소프트웨어를 제공하는가?
- 어느 쪽이 더 나은 릴리스 주기를 가지고 있는가?
자, 이제 싸움을 시작해 보겠습니다!
속도
SolusOS는 처음부터 빠르게 동작하도록 설계된 배포판입니다. 라이브 USB 설치 미디어에서 구동했을 때조차 SolusOS는 매우 반응이 빠릅니다. 설치 프로그램은 복잡한 옵션으로 사용자를 괴롭히지 않지만, 여전히 아쉬운 점이 남습니다. 바로 디스크 보안 관련 기능입니다.
설치 프로그램에서 디스크나 홈 폴더를 암호화할 수 있는 기본 옵션이 제공되지 않습니다. 하지만 설치 속도는 정말 빠릅니다! 그리고 재부팅하면 놀라운 경험을 하게 됩니다.
Skylake i3 CPU와 8GB DDR4 RAM을 장착한 제 시스템에서, SolusOS 부팅 메뉴에서 로그인 화면까지 걸린 시간은 단 5초였습니다. 무려 5초입니다! Arch Linux조차 이렇게 빠르게 부팅되는 모습은 본 적이 없습니다. 실제 사용감도 환상적입니다. 애플리케이션이 빠르게 실행되며, 기본 Arc 테마 때문에 느려지는 일도 없습니다.
Budgie-Remix는 우분투 기반이고, 우분투는 다시 데비안 기반입니다. 리눅스 세계에서 가장 빠른 배포판은 아니며, 라이브 미디어에서 구동할 때는 다소 느긋한 편입니다. 설치 과정은 우분투와 완전히 동일한 설치 프로그램을 사용하기 때문에, 설치 중 인터넷에 연결해 업데이트를 받지 않으면 약 15분 만에 사용 준비를 마칠 수 있습니다.
재부팅 후 부팅 메뉴에서 로그인 화면까지 걸리는 시간은 일반 우분투 설치와 비슷한 수준으로, 제 컴퓨터 기준 약 20초 정도입니다. 최소화된 배포판과 비교하면 애플리케이션 로딩에 1~2초 더 걸리는 우분투 특유의 '묵직함'을 확실히 느낄 수 있지만, 평소 우분투를 즐겨 쓰는 사용자라면 크게 달라진 점을 느끼지 못할 것입니다.
승자: SolusOS. 이건 너무나도 일방적인 승부입니다. 종료 속도까지 포함해 모든 면에서 SolusOS가 더 빠릅니다.
안정성
SolusOS는 처음부터 독립적으로 개발된 배포판입니다. 대규모 팀의 지원도 없고, 기업의 후원도 받지 않습니다. 저는 약 일주일간 SolusOS를 사용했는데, 완전히 새로운 하드웨어에서 구동했음에도 운영체제 자체나 애플리케이션이 단 한 번도 충돌하지 않았습니다.
설치 이미지에서 초기 업데이트를 마친 후 4.7 커널이 설치되었으며, SolusOS는 GNOME 3.20 파일들과 연동됩니다. 다만 혹시 문제가 생기더라도 답변해 줄 대규모 커뮤니티가 없다는 점은 감수해야 합니다.
Budgie-Remix는 안정적인 편인데, 그 이유는 상대적으로 오래된 소프트웨어를 사용하기 때문입니다. 커널은 4.4, GNOME은 3.18 버전입니다. 가끔 무작위 충돌이 발생하기는 했지만, 시스템 전체가 망가질 정도는 아니었고, 일반 우분투 설치와 비교해 특별히 이상한 점도 없었습니다. 게다가 문제가 생기더라도 우분투 커뮤니티는 최고 수준이라 어떤 문제든 금방 해결할 수 있을 것입니다. MakeUseOf에도 훌륭한 우분투 초보자 가이드가 있으니까요.
승자: 무승부. SolusOS에서는 충돌이 전혀 없었고 Budgie-Remix에서는 몇 번 있었습니다... 하지만 두 배포판의 균형을 맞추는 것은 지원 체계라고 생각합니다. 리눅스 사용자라면 누구나 한 번쯤 우분투를 써 봤기 때문에 문제 해결에 도움을 줄 수 있고, 포럼에는 방대한 정보가 쌓여 있는 반면, SolusOS는 세 명의 개발자와 작은 포럼에 의존하고 있기 때문입니다.
소프트웨어
SolusOS는 eopkg라는 패키지 관리자를 사용하는데, 이는 터키 배포판 Pardus Linux에서 사용되던 PiSi 패키지 관리자를 직접 계승한 것입니다. 처음부터 새롭게 개발된 배포판인 만큼 소프트웨어 저장소는 아직 작은 편입니다. 물론 필수 소프트웨어는 모두 갖춰져 있습니다. LibreOffice와 GIMP를 저장소에서 찾을 수 있고, Firefox, VLC, Thunderbird는 기본으로 설치됩니다.
그런데 이 패키지 관리자에는 훌륭한 기능이 하나 있습니다. 바로 Chrome 브라우저, Spotify, Sublime Text 에디터, Opera 브라우저, Google Talk 플러그인 등을 설치할 수 있는 서드파티 소프트웨어 섹션입니다. 100% 자유 소프트웨어만 고집하지 않는다면 이 기능은 정말 유용합니다. 저는 SolusOS의 패키지 관리자가 마음에 듭니다. 인터페이스가 매우 깔끔하고, 기존 패키지 관리 시스템에 소프트웨어 업데이터가 자연스럽게 통합되어 있기 때문입니다.
반면 Budgie-Remix는 우분투 소프트웨어 저장소를 직접 사용하기 때문에 방대한 양의 애플리케이션을 이용할 수 있으며, 저장소에 없는 소프트웨어는 PPA 호환성을 통해 설치할 수 있습니다. Budgie-Remix에는 Plank 독과 표준 우분투 프로그램들이 사전 설치되어 있는데, 여기에는 GNOME(우분투) 소프트웨어 센터도 포함됩니다... 저는 크게 선호하지 않지만(그래도 매력은 이해합니다).
승자: Budgie-Remix. 하지만 몇 달 뒤에 다시 물어봐 주세요... 저는 SolusOS의 패키지 관리자가 GNOME 소프트웨어 센터보다 낫다고 생각하지만, SolusOS는 대부분의 사용자에게 충분한 소프트웨어 기반이 아직 부족합니다. 이 부분은 앞으로 개선될 것으로 기대합니다.
릴리스 주기
SolusOS는 원래 EvolveOS라는 이름의 데비안 파생 배포판으로 시작했습니다. 급변하는 소프트웨어 환경을 따라가며 배포판을 유지보수하는 데 한계를 느낀 개발자는 처음부터 다시 시작하기로 결심했습니다. SolusOS 1.2 릴리스부터 이 배포판은 롤링 릴리스 방식을 채택했습니다. 최신 커널, 최신 GNOME, 그리고 업데이트되는 대로 최신 소프트웨어를 받을 수 있습니다. 다만 업데이트가 언제든 배포될 수 있고 설치 여부를 사용자가 직접 결정해야 하므로, 사용자 측의 유지보수 부담은 더 커집니다.
Budgie-Remix는 우분투 LTS 기반이므로, 몇 년마다 백업 후 재설치를 해야 합니다. 패키지들은 테스트를 거친 뒤 다음 OS 릴리스를 기다리는 큐에 머물기 때문에 최신 소프트웨어를 바로 받을 수는 없습니다. 대신 사용자의 유지보수 부담이 적고, 업데이트로 인해 시스템이 자주 깨지지 않아 장기적으로 더 안정적인 경험을 제공할 수 있습니다.
승자: 무승부. 저는 개인적으로 롤링 릴리스 방식을 선호하지만, 검증된 패키지를 통한 안정성이 유지보수 측면에서는 더 적은 노력이 듭니다. 최종 선택은 사용자의 몫입니다.
최종 판정
여러분, 정말 치열한 승부였습니다. 승부는 마지막 순간까지 이어졌고... 심판단은 결국 분할 판정에 도달했습니다!
핵심을 말씀드리자면, 버디 데스크톱은 미니멀하고 직관적이며 사용하기 좋은 데스크톱 환경입니다. 시나몬 데스크톱(Linux Mint 개발자의 작품이었죠?)을 연상시키면서도 KDE/Qt 요소의 흔적이 곳곳에 묻어나고, XFCE4의 장점도 살짝 가미되어 있습니다. SolusOS는 일상용 메인 OS로 삼기에 충분한 안정성을 갖추고 있습니다. 반면 이미 우분투에 익숙하고 방대한 소프트웨어 카탈로그가 꼭 필요하다면, Budgie-Remix가 제공하는 버디 데스크톱 경험이 여러분의 사용 경험을 한층 끌어올려 줄 것입니다.
SolusOS나 Budgie-Remix를 사용해 보신 적이 있나요? 우분투 기반과 속도를 위해 독립적으로 구축된 시스템 중 어느 쪽을 선호하시나요? 아니면 언급할 가치가 있는 다른 선택지인 Gecko Linux 버디 에디션이나 Arch + 버디 조합은 어떠신가요? 아래 댓글로 의견을 남겨 주세요!