macOS용 Apple 파일 시스템은 USB 썸 드라이브와 같은 플래시 장치 및 솔리드 스테이트 드라이브에 대한 액세스를 최적화합니다. APFS는 watchOS, tvOS, iOS 및 macOS를 포함한 모든 Apple 운영 체제에서 사용됩니다. 대부분의 Apple 운영 체제는 솔리드 스테이트 스토리지 시스템만 사용하지만 macOS는 광학 디스크, USB 썸 드라이브, 솔리드 스테이트 드라이브 및 플래터 기반 하드 드라이브를 포함한 모든 스토리지 시스템을 사용할 수 있습니다.
APFS에 가장 적합한 디스크 유형은 무엇입니까?
APFS는 원래 SSD 및 플래시 기반 스토리지와 함께 사용하도록 설계되었기 때문에 새로운 파일 시스템은 가장 빠르고 최신 스토리지 시스템에 있는 것처럼 보입니다. APFS는 대부분의 스토리지 시스템에서 작동하지만 APFS를 부적절하거나 최소한 최적의 선택이 아닌 특정 용도로 사용할 수 있습니다.
APFS가 일반적인 디스크 유형 및 용도에 얼마나 적합한지 살펴보겠습니다.
솔리드 스테이트 드라이브의 APFS:예
macOS High Sierra부터 시작 드라이브로 사용되는 SSD는 Thunderbolt를 사용하여 연결된 내부 SSD 및 외부 SSD를 포함하여 OS 업그레이드 시 자동으로 APFS로 변환됩니다. USB 기반 외부 SSD는 자동으로 변환되지 않지만 수동으로 APFS로 변환할 수 있습니다.
솔리드 스테이트 드라이브의 APFS는 새로운 파일 시스템의 최고의 기능을 제공합니다.
테스트에서 APFS는 향상된 성능과 스토리지 효율성을 보여 사용 가능한 여유 공간을 늘렸습니다. 저장 공간 확보는 다음을 포함하여 APFS에 내장된 기능에서 비롯됩니다.
- 클론 :클론은 추가 저장 공간을 많이 차지하지 않고 거의 즉시 생성됩니다.
- 공간 공유 :여러 볼륨이 APFS 컨테이너 내에서 여유 공간을 공유합니다.
- 기록 중 복사 :변경 사항이 없을 때 데이터 구조가 공유됩니다.
- 희소 파일 :이 파일은 여유 공간을 보다 효율적으로 관리할 수 있는 방법을 제공합니다.
솔리드 스테이트 드라이브의 APFS 속도 향상은 부팅 시간에서 볼 수 있으며, 이는 극적인 개선을 보여주고 파일 복사는 복제로 인해 빠를 수 있습니다.
퓨전 드라이브의 APFS:아니요
APFS의 원래 의도는 하드 드라이브와 SSD 모두에서 원활하게 작동하는 것이었습니다. macOS High Sierra의 초기 베타 버전 동안 APFS는 SSD, 하드 드라이브 및 Apple 계층형 스토리지 솔루션인 Fusion Drive에 설치할 수 있었습니다. Fusion Drive는 작지만 빠른 SSD와 대용량이지만 느린 하드 드라이브의 조합입니다.
퓨전 드라이브는 APFS 시스템으로 업그레이드할 수 없습니다.
APFS를 사용한 Fusion Drive 성능 및 안정성은 macOS High Sierra 베타 기간 동안 문제가 된 것 같습니다. 운영 체제가 공개적으로 출시되었을 때 Fusion 드라이브의 APFS 지원이 중단되었으며 운영 체제의 디스크 유틸리티가 Fusion Drive가 APFS 형식으로 변환되는 것을 방지하도록 수정되었습니다.
추측에 따르면 기존 퓨전 드라이브를 APFS 형식으로 변환할 때 안정성 문제가 발생했습니다. 그러나 실제 문제는 Fusion 쌍의 하드 드라이브 구성 요소가 가져오는 성능 저하일 수 있습니다. APFS의 기능 중 하나는 Copy-on-Write라는 데이터 보호를 보장하는 새로운 기술입니다. Copy-on-Write는 수정(쓰기) 중인 파일 세그먼트의 새 복사본을 만들어 데이터 손실을 최소화합니다. 그런 다음 쓰기가 성공적으로 완료된 후 새 복사본에 대한 파일 포인터를 업데이트합니다. 이 접근 방식은 쓰기 프로세스 동안 데이터를 보호하지만 파일 분할로 이어져 디스크 주변에 파일의 일부가 흩어질 수도 있습니다.
솔리드 스테이트 드라이브에서 이것은 크게 문제가 되지 않습니다. 하드 드라이브에서는 디스크 조각화 및 성능 저하로 이어질 수 있습니다. 퓨전 드라이브에서 계층형 스토리지의 기능 중 하나가 자주 사용하는 파일을 더 느린 하드 드라이브에서 더 빠른 SSD로, 더 희귀한 파일을 SSD에서 하드 드라이브로 옮기는 것이기 때문에 파일 복사가 자주 발생할 수 있습니다. 이 모든 복사는 APFS 및 Copy-on-Write가 사용 중일 때 하드 드라이브에서 조각화 결함을 일으킬 수 있습니다.
하드 드라이브의 APFS:아마도
File Vault를 사용하여 드라이브를 암호화하는 경우 하드 드라이브에서 APFS를 사용할 수 있습니다. APFS로 변환하면 File Vault 암호화가 APFS 시스템에 내장된 보다 강력한 암호화 시스템으로 대체됩니다.
APFS는 하드 드라이브에서 사용할 수 있지만 이점은 적습니다.
하드 드라이브의 APFS에 대한 Apple의 목표는 중립적이었습니다. 성능향상은 별로 없지만 저하도 별로 없습니다. 본질적으로 하드 드라이브의 APFS는 성능 문제를 일으키지 않으면서 데이터 안전 및 보안의 전반적인 개선을 제공해야 합니다.
대부분의 경우 APFS는 하드 드라이브에 대한 이러한 중립적인 성능 목표를 달성했지만 몇 가지 우려되는 영역이 있습니다. 이메일 작업, 사무실 문서 작성, 웹 검색, 기초 조사 수행, 몇 가지 게임 플레이, 음악 감상, 비디오 시청 및 이미지 작업과 같은 일반적인 컴퓨팅 사용의 경우 이러한 사용 사례는 APFS 형식의 하드에서 잘 작동합니다. 드라이브.
사진, 비디오 또는 오디오 소프트웨어와 같이 대규모 파일 편집이 수행되는 모든 작업과 같은 광범위한 편집을 수행할 때 문제가 발생할 수 있습니다.
Fusion Drive 및 Copy-on-Write 문제로 인해 디스크 조각화가 발생할 수 있습니다. 미디어 제작에 사용되는 하드 드라이브에 APFS를 사용하는 경우에도 동일한 상황이 발생합니다.
이러한 유형의 리소스 집약적 작업을 수행하는 대부분의 사람들은 Mac을 SSD 기반 스토리지 시스템으로 옮겼을 가능성이 큽니다. 그러나 편집 요구 사항을 충족하기 위해 하드 드라이브 기반 RAID 스토리지 시스템을 사용하는 사람도 있습니다. 이 경우 APFS 및 Copy-on-Write로 인해 시간이 지남에 따라 드라이브가 조각화되어 성능이 저하될 수 있습니다.
외부의 APFS:아마도 아닐 것
APFS 포맷 드라이브는 현재 Sierra 운영 체제 이상이 설치된 Mac에서만 액세스할 수 있습니다. 외부 드라이브의 데이터를 여러 컴퓨터(특히 Windows 및 Linux 시스템)와 공유하려는 경우 드라이브를 HFS+, FAT32 또는 ExFAT와 같은 공통 파일 시스템으로 포맷된 상태로 두십시오.
외부 드라이브(USB 썸 드라이브 포함)가 여러 Mac 또는 컴퓨팅 플랫폼에서 공유되는 경우 해당 드라이브를 APFS로 변환하지 마십시오.
타임머신 드라이브:아니오
Time Machine 드라이브를 APFS로 변환하는 경우 Time Machine 앱은 다음 백업에서 실패합니다. 또한 Time Machine 드라이브의 데이터는 Time Machine과 함께 사용하기 위해 드라이브를 다시 HFS+로 포맷하려면 지워야 합니다.
Time Machine을 사용하려면 HFS+ 파일 시스템으로 포맷된 드라이브가 필요합니다.