Computer >> 컴퓨터 >  >> 네트워킹 >> 인터넷

블록체인 선거는 얼마나 안전한가요?

블록체인 선거는 얼마나 안전한가요?

2018년 3월 7일 시에라리온의 유권자들은 최초의 블록체인 기반 총선에 참여하여 누가 Ernest Bai Koroma를 대통령으로 교체할지 결정했습니다. 투표 센터의 3분의 2 이상이 이 새로운 기술을 사용하여 역사상 블록체인이 가장 널리 사용된 선거가 되었습니다. 전 세계의 기술 전도사들은 이 조치가 프로세스에 더 많은 투명성과 보안을 도입했으며 이 조치가 아프리카 대륙에서 가장 진보적인 생각 중 하나로 평가되었다고 말하면서 이 조치를 높이 평가했습니다.

그러나 우리는 스스로에게 한 가지 질문을 던져야 합니다. 단순히 블록체인을 사용하여 투표 프로세스에 전력을 공급하는 것만으로도 실제로 그러한 안전한 환경을 제공할 수 있습니까, 아니면 전체가 실제로 지금까지 많은 부분을 독살시키는 "편의에 안주함"으로 이어질 것입니까? 기술 산업?

기타 사용 사례 살펴보기

블록체인 선거는 얼마나 안전한가요?

블록체인 기술을 들여다보면 이미 이전에 사용된 사례를 볼 수 있습니다. 암호화폐의 두 가지 예를 살펴보겠습니다. 및 토지 등록기관 .

암호화폐 세계에서 우리는 2009년 Bitcoin이 처음 등장한 이후로 생성된 모든 대체 가치 저장소의 생태계를 여전히 지배하는 원칙인 블록체인의 탄생을 봅니다. 해커가 아무리 노력해도 수정되지 않습니다. 블록체인의 손상은 이론적으로 해커 그룹이 현실적으로 얻을 수 없는 양의 컴퓨팅 성능과 리소스를 필요로 합니다.

그들은 데뷔 이후 블록체인이 분산되고 변경 불가능한 방식으로 정보를 저장하는 안전한 방법이라는 개념을 대중화했습니다. 안타깝게도 블록체인을 둘러싼 애플리케이션은 안전하지 않았습니다.

2014년 마운트곡스 사건은 비트코인의 대규모 도난으로 이어졌습니다. 그리고 모두가 최악의 상황이 끝났다고 생각했을 때, 또 다른 일본 거래소인 Coincheck는 2017년 비슷한 규모의 공격을 받아 비트코인으로 약 5억 달러를 잃었습니다.

해커는 심지어 개인의 지갑을 전복시켜 처벌받지 않고 돈을 훔쳤습니다. 이론적으로 비트코인 ​​블록체인 자체는 해킹된 적이 없지만 비트코인 ​​생태계가 변조되지 않았다는 의미는 아닙니다.

토지 등록 기관을 살펴보면 우크라이나, 인도, 아랍에미리트에서 블록체인이 사용되는 좋은 예를 볼 수 있습니다.

이 모든 경우에 토지 등록 기관은 종이 기반 시스템 사용에 내재된 부패를 방지하기 위해 블록체인으로 이동되었습니다. 이 특별한 경우 블록체인을 실행하는 모든 시스템은 국가 소유입니다.

주정부는 우크라이나 전역의 토지 등록 기관이 리비우에 있는 한 부동산에 대한 기록을 변경하는 데 갑자기 관심을 갖지 않을 것이라는 사실을 믿고 있습니다. 시스템에 결함과 취약점이 있더라도 이전 종이 시스템보다 잘 작동합니다.

투표는 완전히 다른 짐승입니다

블록체인 선거는 얼마나 안전한가요?

일부 국가 지향 블록체인 응용 프로그램이 정부 기관이 제공하는 서비스 품질을 확실히 향상시킬 수 있음을 확인했지만 동일한 수준의 성공으로 해당 기술을 선거 과정에서 구현할 수 있다는 것은 아닙니다. 그 이면에 있는 주된 이유는 위험에 처한 것이 너무 많기 때문입니다.

정당은 특정 지역에서 다른 지역보다 더 많은 영향력을 행사할 수 있으므로 어떤 기술 장벽이 놓여 있는지에 관계없이 사람들이 부패에 눈을 돌리게 만들 수 있습니다.

다음과 같이 생각하십시오. 블록체인 자체는 변경할 수 없지만(물론 시스템의 절반 이상이 귀하의 소유일 때 쉽게 할 수 있는 합의에 간섭하여 블록체인을 변경 가능하게 만들지 않는 한) 투표를 블록체인에 보내는 기계 블록체인은 여전히 ​​손상될 수 있습니다.

이것은 블록체인 기술이 선거 부패를 방지하는 데 유용한 도구가 아니라는 말은 아닙니다. 선거 위원회가 이를 수행하기 위해 의존하는 단일 솔루션이 되어서는 안 됩니다.

어느 정도 투명성과 익명성을 제공하지만 블록체인 자체는 투표 기계에 일어나는 일을 제어하지 않습니다.

특정 후보자의 이름이 굵게 표시될 수도 있습니다. 아마도 기계가 "잘못" 투표할 것입니다. 전자 투표 시스템을 괴롭혔던 동일한 문제가 여전히 블록체인 투표에 영향을 미칠 수 있습니다. 결국 시스템 내부의 기술이 아니라 누가(또는 무엇을) 투표를 집계하는가가 가장 중요합니다.

블록체인 기반 투표가 현재의 전자 및 종이 기반 선거보다 유리하다고 생각하십니까? 의견을 댓글로 알려주세요!