Computer >> 컴퓨터 >  >> 네트워킹 >> 인터넷

SiteGround 검토 2018:성능 및 속도 테스트

SiteGround 검토 2018:성능 및 속도 테스트

서비스로서의 SiteGround의 부상은 웹 호스팅의 가장 흥미로운 "재물에 대한 누더기" 이야기 중 하나입니다. 2004년에 단 한 명의 직원으로 시작한 회사는 14년 만에 북미, 아시아 및 유럽의 데이터 센터에서 백만 개 이상의 도메인에 서비스를 제공하는 세계에서 가장 큰 호스트 중 하나로 성장했습니다.

회사의 젊음을 고려할 때 얼마나 빨리 스타덤에 올랐는지 궁금하고 기술적인 관점에서 볼 가치가 있다고 생각합니다. 이 SiteGround 리뷰에서 우리는 그것이 성층권 등급에 합당한지 여부를 결정하기 위해 우리가 할 수 있는 모든 것을 비틀었습니다.

SiteGround가 제공하는 것

SiteGround는 서비스로서의 벨트 아래에서 몇 년이 걸리지 않을 수 있지만 엄청난 양의 제안을 포장합니다. 그 중에는 공유 웹 호스팅, 클라우드 호스팅, 리셀러 호스팅 및 전용 서버가 있습니다.

검토 중인 내용

SiteGround에 대한 이 특정 검토에서 우리는 웹 존재에 발을 담그는 데 도움이 되는 대부분의 기능이 포함된 기본 패키지를 주문하기로 결정했습니다. 상위 계층 옵션은 무제한 웹사이트, 프리미엄 백업 서비스, 특히 전자 상거래에 적합한 간편한 끌어서 놓기 설정과 같은 것을 제공합니다. 이는 중소기업이나 브랜드에 꼭 필요하다고 특별히 생각하지 않는 사항입니다.

SiteGround 웹 호스트

SiteGround 검토 2018:성능 및 속도 테스트 9.0

평결: SEO와 사이트 로드 속도를 중요하게 생각한다면 SiteGround는 놓치고 싶지 않은 좋은 웹 호스트 중 하나입니다.

SiteGround 웹 호스트 받기

좋음

  • 페이지 로딩 시간이 정말 인상적이었습니다. SEO에 관심이 있는 모든 개인의 꿈은 신속하고 반응이 빠르며 선명하고 언제든지 날아갈 준비가 된 사이트를 보유하는 것입니다. Google의 스파이더 봇은 SiteGround 사이트를 방문할 때 박수 갈채를 보낼 것입니다.
  • 설정 프로세스는 거의 외설스러울 정도로 간단하여 가장 사용자 친화적인 웹 호스트 중 하나입니다.
  • 사용자 인터페이스와 계정 관리가 간편합니다.
  • 환불 보장은 장점입니다.
  • 무료 SSL(자신을 진지하게 생각하는 대부분의 웹 호스트가 이미 이를 제공하지만).
  • 자동 설치 유틸리티는 다목적이며 몇 번의 클릭으로 필요한 모든 것을 제공합니다.
  • 현재 엄청난 성공을 누리고 있는 브랜드로, 장기적으로 이 브랜드를 유지하려는 사이트의 주요 후보입니다.
  • 설정 튜토리얼을 포함하여 길을 잃는 경우를 대비하여 로프를 가르칠 수 있는 방대한 지식 기반이 준비되어 있습니다.

나쁜

  • 초당 1MB의 FTP 상한
  • FTP 서비스는 암호화되지 않으므로 주의하지 않으면 해커가 세션에 쉽게 침입할 수 있습니다.
  • 언제든지 프로모션이 종료될 수 있으며 계획은 정상 가격(월 9.95유로)으로 나열됩니다.
  • 지원은 포괄적이고 전문적이며 친절하지만 적어도 우리 경험으로는 적시성 부서가 부족합니다. 독립적인 고객 리뷰를 작성한 여러 검증된 사용자가 이에 대해 반박하지만, 우리가 전화했을 때 영국 회선이 막혔다는 점을 여전히 언급하고 있습니다.

가격 및 오퍼링

SiteGround 검토 2018:성능 및 속도 테스트

처음에 SiteGround의 가격은 HostGator의 가격과 비교할 때 형편없게 보일 수 있지만 이미 체크된 체크박스를 많이 보는 경험과 달리 단일(예, 단 하나의) 추가 요금이 옵트인된 것으로 나타났습니다. 우리가 필요로 하지 않았을 수도 있는 서비스를 위해 우리를 "자원봉사"합니다. 대신 결제 계획과 맬웨어 검사를 포함하는 옵션을 선택할 수 있는 드롭다운 메뉴가 있는 깔끔한 주문 페이지였습니다.

낮은 등급 옵션의 표준 요금은 월 9.95 €(미국의 경우 11.95달러/월)이지만 회사의 가격 책정 내역을 조금 살펴보니 월 3.95유로(미국의 경우 3.95달러)에 이 옵션을 제공하는 경우가 많습니다. 미국).

여기에는 한 가지 주의 사항이 있습니다. 유럽에서 서비스를 주문하는 경우 서비스에 대해 19%의 VAT가 부과됩니다. 그 외에도 1개월 평가판을 주문하는 경우 12 €(미국의 경우 $14.95)의 설정 비용이 부과됩니다. 전체 12개월 이상을 지불하는 경우 이 수수료를 받지 않습니다. 1개월 평가판 주문에 대해 총 18.98유로였습니다.

귀하의 웹사이트에 대한 맬웨어 검사 서비스를 원하는 경우 연간 18.60 €(미국의 경우 $19.80)의 추가 비용이 발생합니다.

SSL 인증서는 모든 구독에 대해 무료이지만 그 중 어느 것도 확장 확인을 포함하지 않습니다. 이는 최고 수준의 보안에 대한 명성을 걸고 있는 웹사이트를 운영할 계획이라면 필요할 수 있습니다.

SiteGround의 제안에는 세 가지 계획이 있습니다.

  • 단일 웹사이트, 10GB 스토리지, 웹사이트 빌더, SSL/HTTPS, 이메일, 무제한 트래픽, 무제한 MySQL, CloudFlare의 소중한 콘텐츠 배포 네트워크, 일일 백업 및 cPanel + SSH가 포함된 "StartUp". 위에서 수수료 구조에 대해 논의했습니다.
  • 위의 모든 기능과 함께 20GB 스토리지, "여러 웹사이트", 무료 사이트 전송, SuperCacher로 알려진 "빠른 속도" 기능 및 무료 백업 복원을 포함하는 "GrowBig". 프로모션 가격은 월 6.45€(미국의 경우 5.95달러/월)이고 비프로모션 가격은 월 17.95€(미국의 경우 19.95달러/월)입니다.
  • 위의 모든 것을 포함하는 "GoGeek", 30GB 스토리지, PCI 호환 서버, WordPress 및 Joomla용 스테이징(공개되기 전에 폐쇄된 환경에서 변경 사항을 테스트할 수 있음), 원클릭 Git 리포지토리 생성 , 요청 시 무료 백업. 프로모션 가격은 월 11.95€(미국의 경우 11.95달러/월)이고 프로모션 이외의 가격은 월 29.95€(미국의 경우 34.95달러/월)입니다.

이것은 우리가 다른 곳에서 본 가격과는 거리가 멀지 만 모든 계획에 대한 무료 이메일, 즉시 CloudFlare 설정 및 정기 백업이 포함되어 있습니다. 이 가격 구조에서 가장 큰 타격을 받는 한 가지는 "GoGeek"에 EV 인증서가 포함되어 있지 않은 것으로 보입니다.

속도 및 안정성

문제 없이 웹사이트를 호스팅하는 서버를 보유하면 사람들이 서비스 제공업체와 관계를 맺는 동안 직면하는 많은 좌절감이 사라집니다. SiteGround는 신생 기업이기 때문에 시간 경과에 따른 성능을 측정하기 위해 서비스 사용자가 가동 시간 기록에 대해 말한 내용을 살펴보았습니다. 신뢰성을 언급한 1951개의 실제 리뷰 중에서 우리는 적어도 3년 전으로 거슬러 올라가는 압도적으로 긍정적인 피드백을 발견했습니다.

이제 다양한 상황에서 지연 시간과 속도를 테스트할 때라고 생각합니다.

Bitcatcha(핑)

우리가 살펴본 많은 고객 리뷰는 SiteGround를 사용할 때 웹사이트에서 매우 빠른 로딩 시간을 언급했습니다. 웹사이트가 로드되면 모든 것이 응답 시간으로 시작됩니다. 쿼리에 응답하는 데 0.5초 이상 걸린다면 로딩 시간이 그리 길지 않다는 것은 이미 주어진 것입니다.

SiteGround 검토 2018:성능 및 속도 테스트

언뜻보기에 응답 시간은 다소 부드럽습니다. 우리는 사용자 기반에서 많은 찬사를 받은 서비스에서 더 나은 결과를 얻을 수 있기를 진심으로 기대했습니다. 그러나 단 한 번의 테스트로는 해결되지 않습니다. 나중에 한 시간에 다시 시도했습니다.

SiteGround 검토 2018:성능 및 속도 테스트

Bangalore의 요청으로 응답 시간이 향상되었지만 전반적으로 동일한 부드러운 결과가 나타났습니다. 3시간 후에 세 번째 테스트를 하면 뭔가 다른 것이 드러날까요?

SiteGround 검토 2018:성능 및 속도 테스트

또 3시간이 지났고, 런던 핑에서 우리가 본 것은 얼마나 다른지! 이 일련의 테스트에서 우리를 당황하게 만든 것은 미국 핑이 지속적으로 낮았지만 영국 핑이 파티에 비정상적으로 늦게 도착했다는 것입니다. 우리가 사용하는 데이터 센터는 네덜란드에 있습니다. 즉, 이론적으로 런던과 엄청나게 좋은 피어링을 해야 합니다.

그러나 우리가 정말로 공정하기를 원한다면 웹사이트 로드 시간을 살펴봐야 합니다.

핑덤(로드 시간)

테스트를 수행하는 동안 Pingdom에 대해 이상한 점을 발견했습니다. 더 이상 사이트의 속도가 테스트된 위치를 보고하지 않으며 성능 등급 등급은 완전히 쓸모가 없습니다. 훨씬 더 빠른 로드 시간의 경우 웹사이트가 훨씬 더 느리게 로드되는 이전 테스트보다 전반적으로 낮은 점수를 받았습니다.

따라서 우리는 Pingdom의 성능 등급을 무시하고 자체 척도를 사용하여 로딩 시간을 판단합니다. 뛰어난 커뮤니케이터로 2017년 2월에 Google을 떠난 재능 있는 기술 리드인 Maile Ohye는 "전자 상거래 웹사이트 수용 가능성의 기준점은 2초입니다. Google은 0.5초 미만을 목표로 합니다. "

그러나 과장하지 말자. 대부분의 사람들은 웹사이트가 로드될 때까지 최대 4초까지 기다릴 수 있는 인내심을 가지고 있습니다. 따라서 향후 검토에 다음 척도를 적용할 것입니다.

  • A+ =1초 미만
  • A =1-1.3초
  • A- =1.3-1.5초
  • B+ =1.5-1.6초
  • B =1.6-1.9초
  • B- =1.9-2.0초
  • C+ =2.0-2.2초
  • C =2.2-2.8초
  • C- =2.8-3.0초
  • D =3-4초
  • F =4초 이상

이제부터 웹 호스트와 관련하여 MakeTechEasier에서 수행하는 모든 검토가 이 규모로 등급이 매겨집니다. 이전 HostGator 리뷰에서 호스팅 서비스는 평균 C+ 수준입니다.

이제 그 문제를 해결했으므로 결과를 누적할 때 "가장 가까운 서버" 정책을 사용합니다. 이는 가장 현지화된 평가 결과를 얻기 위해 제공된 데이터 센터에 가장 가까운 요청 서버를 찾으려고 노력할 것임을 의미합니다. SiteGround가 독일 프랑크푸르트에 있는 서버와 어떻게 협력했는지 살펴보겠습니다.

SiteGround 검토 2018:성능 및 속도 테스트

지금까지 A+ 영역에 진입한 셈이다. 그것은 이른 아침의 결과였습니다. 사람들은 이제 막 출근 준비를 하고 있었습니다. 유럽 ​​인터넷의 바쁜 시간에 어떻게 작동하는지 봅시다:

SiteGround 검토 2018:성능 및 속도 테스트

그것은 여전히 ​​​​야구장에서 치고 있습니다! 이것을 세 번째로 시도하고 약간 더 많은 로드로 웹사이트를 압도하는 동안 어떻게 작동하는지 확인해야 합니다.

SiteGround 검토 2018:성능 및 속도 테스트

이렇게 하면 최종 로드 시간이 평균 971.66ms가 됩니다. 그 중 거의 3분의 1이 서버의 응답을 기다리는 데 소비된다는 사실을 고려하면(앞서 분석한 ping 응답 시간 결과로 인해) 이 가격의 패키지에 대한 인상적인 로드 시간입니다. 최종 점수는 A+ 가장자리입니다. 그러나 다른 리뷰에서 수행한 이전 테스트보다 페이지 크기가 더 크다는 사실을 고려할 때 여전히 가치가 있습니다.

스트레스 테스트 시간입니다! (업로드/다운로드 속도)

불안정한 속도의 FTP 서버보다 웹 개발자와 관리자에게 더 실망스러운 것은 없습니다. MTE에서 우리는 이런 종류의 일을 너무 심각하게 여기기 때문에 자체 1기가비트 연결을 처리하기에 충분한 마력 이상의 컴퓨터에 연결하기도 합니다. SiteGround가 이 마지막 시도에서 우리를 실망시키지 않기를 바라며 4GB 파일을 FTP 서버에 세 번 업로드할 것입니다.

우리의 테스트 결과는 말할 것도 없이 고통스러웠습니다. 모든 업로드 시도 결과 초당 1MB가 미미했습니다. 여기에는 더 큰 파일의 조절을 설명하기 위해 더 작은 파일을 업로드하는 것이 포함되었습니다. 험난한 과정을 기다리는 것 외에는 그 장벽을 깨기 위해 우리가 할 수 있는 일은 없었습니다. 다운로드 속도도 1MBps로 제한되어 있음을 알려드립니다.

이것이 하위 계층 패키지의 성능과 관련이 있는지 또는 이것이 모든 구독에 적용되는지(나중에 자세히 설명)와 관련이 있는지 알 수 없었습니다. 그러나 안정적인 속도로 초당 1메가비트면 대부분의 소규모 웹 사이트에 충분합니다. 업로드 속도가 너무 느리기 때문에 사내 워크스테이션에서 최신 웹사이트 개정판을 업로드할 필요가 없도록 SiteGround가 제공하는 스테이징 옵션을 사용하는 고급 사용자를 유인할 수 있습니다.

지원

이번에는 SiteGround의 지원을 테스트하기 위해 "멍청하게 놀" 필요가 없어 기뻤습니다. 우리는 실제로 무언가를 확인하는 데 도움이 필요했습니다. FTP 서버가 1Mbps로 제한되어 있다는 의심이 들었지만 아마도 우리 서버가 구성된 방식이 적절하지 않았을 가능성을 무시할 수 없었습니다. 결국 전송에 사용한 시스템은 최근에 새로운 운영 체제로 포맷되었습니다.

약 12:00 GMT에 영국 전화 번호를 통해 SiteGround에 연결하려고 시도했지만 대기해야 하는 시간(예상 시간은 5분- 잠깐). 채팅을 통해 연락을 취했을 때 FTP가 실제로 공유 호스팅 계획에 대해 1Mbps 미만으로 제한되어 있음을 알려줄 만큼 친절했던 교환원과 즉시 연결되었습니다. 여기에는 모든 구독이 포함됩니다.

SiteGround 검토 2018:성능 및 속도 테스트

세션은 총 15분 정도 소요되었지만 대부분의 채팅이 마지막 5분 동안 이루어졌습니다.

우리의 경험

요금제 선택부터 결제, 웹사이트 구축까지 총 5분이 소요되었습니다. 그것은 과장이 아닙니다. 모든 단계에서 사용할 수 있는 지원과 누군가가 여정에서 좌초될 경우에 매우 도움이 되는 지식 기반을 갖춘 매우 능률적인 프로세스였습니다. 모든 것이 새롭고 신선해 보입니다. 컨트롤이 빨랐습니다.

우리는 설정 경험을 즐겼지만 실제로 일부 미디어를 사이트에 가져올 때 속도가 부족하다는 것을 알았습니다. 그럼에도 불구하고 압도적으로 간소화된 프로세스는 우리에게 깊은 인상을 남겼습니다.

SiteGround에 대한 고객 리뷰는 압도적으로 긍정적이었고 이에 대해 몇 가지 할 말이 있습니다.

요약

큰 계획에서 SiteGround는 실제로 싸워야 할 주요 세력입니다. 이 공유 호스팅은 비용을 지불하고 계속해서 직면하게 되는 특수 효과와 부수적인 요소로 가득 찬 업계에서 거의 유례가 없습니다.

웹 호스팅이 매우 단순하면서도 전체론적 경험에 우아하게 연결되는 패키지에 포함된 풍부한 기능을 보는 것은 상쾌합니다. SiteGround의 서비스를 사용할 때 유일한 주요 장애는 FTP 업로드가 너무 제한되어 거의 좌절감을 느꼈던 것입니다.

서비스 사용자가 압도적으로 긍정적인 피드백을 주는 이유를 알 수 있지만 SiteGround의 좋은 점, 나쁜 점, 나쁜 점에 대해 알아보겠습니다.

장점

  • 페이지 로딩 시간이 정말 인상적이었습니다. SEO에 관심이 있는 모든 개인의 꿈은 빠르고, 반응이 빠르고, 또렷하고, 언제든지 날아갈 준비가 된 사이트를 갖는 것입니다. Google의 스파이더 봇은 SiteGround 사이트를 방문할 때 박수 갈채를 보낼 것입니다.
  • 설정 프로세스는 거의 외설스러울 정도로 간단하여 가장 사용자 친화적인 웹 호스트 중 하나입니다.
  • 사용자 인터페이스와 계정 관리가 간편합니다.
  • 환불 보장은 장점입니다.
  • 무료 SSL(자신을 진지하게 생각하는 대부분의 웹 호스트가 이미 이를 제공하지만).
  • 자동 설치 유틸리티는 다목적이며 몇 번의 클릭으로 필요한 모든 것을 제공합니다.
  • 현재 엄청난 성공을 누리고 있는 브랜드로, 장기적으로 이 브랜드를 유지하려는 사이트의 주요 후보입니다.
  • 설정 튜토리얼을 포함하여 길을 잃는 경우를 대비하여 로프를 가르쳐 줄 수 있는 방대한 지식 기반이 준비되어 있습니다.

단점

  • 초당 1MB의 FTP 상한. 정말?!
  • FTP 서비스는 암호화되지 않으므로 주의하지 않으면 해커가 세션에 쉽게 침입할 수 있습니다.
  • 언제든지 프로모션은 종료될 수 있으며 계획은 정상 가격(월 9.95€)으로 나열됩니다.
  • 지원은 포괄적이고 전문적이며 친절하지만 적어도 우리 경험으로는 적시성 부서가 부족합니다. 독립적인 고객 리뷰를 작성한 여러 검증된 사용자가 이에 대해 반박하지만, 우리가 전화했을 때 영국 회선이 막혔다는 점을 여전히 언급하고 있습니다.

이 문제에 대한 최종 결론을 내리기 위해 SiteGround의 FTP 서비스에서 얻은 2000년대 초반 수준의 끔찍한 스로틀링을 무시할 수 없다고 생각합니다. 이것이 바로 객관성을 위해 – 다른 모든 것에도 불구하고 – 우리는 SiteGround에 다음과 같은 "완벽하지만 그다지 좋지 않은" 점수를 부여해야 합니다.

9.0/10

사이트그라운드