몇 주 전에 좋은 Linux 소프트웨어를 찾다가 Xfce용 Whisker 메뉴를 만든 사람의 홈페이지를 발견했습니다. 저는 이 소프트웨어를 정말 좋아하기 때문에 2018년 최고의 Linux 앱 편집에서 제가 가장 좋아하는 데스크탑 메뉴로 포함시키기도 했고, 레퍼토리의 다른 소프트웨어에 흥미를 느꼈고 임의로 테스트하기로 결정했습니다. FocusWriter라는 프로그램이 제 관심을 끌었습니다.
FocusWriter는 사용하는 사람들에게 최대의 생산성을 제공하도록 설계된 간단하고 간단하며 산만하지 않은 고급 텍스트 편집기를 의미합니다. 즉, 소프트웨어를 관리하는 데 시간을 낭비하지 않고, 덧없는 주의 시간을 다른 데로 돌리는 데 시간을 낭비하지 않고 작업을 완료합니다. 글쎄, 그것이 종이에 대한 핵심 아이디어입니다. 책을 쓰는 사람으로서 저는 그 개념이 흥미롭고 매력적이라는 것을 알았습니다. 아마도 내가 더 효과적으로 뭔가를 할 수 있을까요? 자, 알아봅시다.
산만함 없이, 뭐죠?
실제로 FocusWriter를 테스트하기 전에 산만함이 없는 문구에 초점을 맞춰야 합니다. 나는 그것을 좋아하지 않는다. 그것은 현대 전문 용어의 일부이며, 삶이 산만함으로 가득 차서 사람들이 일을 완수할 수 없다고 주장하는 새로운 세대의 유행입니다. 또한 응용 프로그램 메뉴의 정적 도구 모음이 어떻게 그리고 왜 주의를 산만하게 하는지 이해하지 못합니다. 사람이 실제로 글을 쓰지 않는 이유는 무엇입니까? UI의 반짝이는 버튼을 보고 길을 잃은 사람이 있습니까? 분명히 이것은 존재하지 않는 문제에 대한 해결책일 수 있지만 문제입니다. 그러나 여기에 약간의 장점이 있을 수 있습니다.
진행 중
저는 FocusWriter를 설정했습니다. 쉬운 일이죠. 그런 다음 시작했습니다. 프로그램은 메뉴나 버튼이 없는 전체 화면 모드로 시작됩니다. 구식 탁자와 매우 복고풍인 스큐어모픽 필기구가 있습니다. 그게 전부입니다. 이제 마우스 버튼을 사용하면 왼쪽, 오른쪽 및 상단에 자동으로 숨겨진 도구 모음 메뉴가 표시됩니다.
글쎄, 이제 어떡해? 분명히 당신은 씁니다. 그래서 그 일을 시작했는데 갑자기 생산성이 급증하는 것을 눈치채지 못했습니다. 나는 인간이 할 수 있는 만큼 최적화되어 있습니다. 일반적으로 시간당 약 3,000단어의 지속적인 폭발과 함께 시간당 1,500단어의 산문을 씁니다. 하지만 가끔 파일 메뉴를 사용해야 할 때가 있는데 여기에서 문제가 복잡해집니다.
산만해지기
가장 먼저 하고 싶었던 것은 글꼴 크기를 변경하는 것이었지만 이것은 옵션으로 존재하지 않습니다. 기본 글꼴은 입력할 때 훨씬 더 큰 글꼴을 좋아하기 때문에 취향에 따라 약 50% 정도로 너무 작습니다. 실제로 읽을 때보다 더 큽니다.
그런 다음 기본 스타일링을 시도했습니다. 매우 제한적입니다. 볼드체, 이탤릭체 등의 최소한의 텍스트 옵션과 6개의 제목을 사용할 수 있지만 다른 서식은 없습니다. 챕터로 가득 찬 책을 쓰는 경우 중요하게 들리는 제목이나 부제가 없습니다. 또한 워드 프로세서에서처럼 텍스트 흐름에 객체를 추가할 방법이 없다는 것도 깨달았습니다. 이는 FocusWriter가 기술 서적이나 그래픽 소설을 위한 것이 아님을 의미합니다.
효율성?
최악의 부분은 지속적인 마우스 클릭이었습니다. 사실 일반 워드프로세서보다 느렸습니다. 예를 들어, Microsoft Word에서 마우스를 사용하고(키보드 단축키 없음) 텍스트 서식을 적용하려는 경우(거기와 FocusWriter 모두에 존재한다고 가정) 한 번만 클릭하면 됩니다. 옵션은 리본 메뉴에서 표시되고 사용할 수 있습니다. 굵게. Focus writer에서 마우스를 스와이프하여 메뉴를 표시한 다음 서식을 클릭하고 원하는 서식을 선택해야 합니다. 제목 스타일인 경우 다른 수준의 계층 구조가 있습니다. 최선의 경우 이것은 마우스 동작의 두 배, 아마도 3~4개입니다.
이상하게도 FocusWriter에는 많은 것이 없지만 기호가 있어서 이상하게 생각합니다. 내 말은, 아이디어가 장식 요소나 문체 변경에 시간을 낭비하지 않고 글을 쓰는 것이라면 왜 그것들이 필요하겠습니까?
테마 및 기본 설정
좀 더 역동적으로 만들기 위해 FocusWriter를 사용하면 배경 테마를 변경할 수 있습니다. 일반적으로 어떤 종류의 아주 멋진 사진을 얻을 수 있지만 순백의 종이 배경과 같이 매우 구체적인 것을 원한다면 수동으로 테마를 조정해야 합니다. 프로그램의 동작을 약간 조정할 수도 있지만 너무 광범위하지는 않습니다. 타자기 소리를 사용하고 목표와 타이머를 설정할 수 있습니다.
흐릿한 배경과 중요하지 않은 색상과 텍스트의 겹침이 매우 산만하다는 것을 알았습니다. 내 텍스트에만 집중하는 것이 아니라 실제로 글쓰기와 관련 없는 이미지를 보고 있었고 이는 실제로 내 집중 능력을 해쳤습니다. 일부 어두운 테마는 특히 까다로웠습니다.
내보내기
FocusWriter는 텍스트, 서식 있는 텍스트 및 일부 제한된 ODF 호환성을 지원합니다. 이것은 아마도 언젠가는 자료를 다른 프로그램으로 이식해야 한다는 것을 의미할 것입니다. 예를 들어 단편 소설을 제출하려는 경우 대부분의 간행물에서는 1인치 여백, 이중 간격, Courier New 글꼴 12 등의 표준 원고 형식을 요구합니다. 이러한 옵션은 FocusWriter를 통해 사용할 수 없으므로 다른 소프트웨어에서 변경해야 합니다.
결론
우려했던 대로 FocusWriter는 제 요구에 맞는 솔루션이 아닙니다. 사실, 무작위로 주의가 산만해지지 않는다면 그것 또는 유사한 성격의 다른 소프트웨어를 많이 사용하지 못할 것입니다. 또한 지나치게 미니멀한 레이아웃이 실제로 산만하다는 것을 알았고 마우스 클릭과 작업을 완료하는 데 걸리는 시간 측면에서 효율성이 떨어졌습니다. 전체 작성 시간의 1%만 필요한 경우에도 특정 기능의 부족은 상당히 제한적입니다.
그 자체로 FocusWriter는 몇 가지 멋진 추가 기능을 갖춘 괜찮고 미학적으로 만족스러운 쓰기 패드입니다. 그러나 그 핵심은 불완전한 쓰기 경험을 제공하므로 일반적으로 소설이나 이야기 쓰기가 포함하는 작은 작업 세트에만 적합합니다. 이렇게 하면 FocusWriter를 사용하는 경우가 약해집니다. 왜냐하면 이것은 쓰기 여정의 중간 단계일 뿐이고 좋은 느낌을 강화하기 위해 마지막에는 존재하지 않기 때문입니다. 나는 반대 접근 방식이 더 잘 작동한다고 생각합니다. 선택적이고 최소한의 시각적 모드가 있는 완전한 기능을 갖춘 편집기입니다. 그것은 훨씬 더 우아한 해결책이 될 것입니다. 글쎄요. 밀레니얼 세대가 아닌 사람의 호언장담이나 오래된 git에 대한 최신 유행어가 무엇이든 간에요. 나는 FocusWriter를 주시할 것입니다. Whisker의 광채가 손짓합니다. 하지만 지금은 저에게 호기심이 많고 그다지 성공적이지 않은 실험일 뿐입니다.
건배.