Apple은 스마트폰 업계의 게임 체인저라고 합니다. 지문인식에 터치스크린폰을 도입하면서 애플이 모든 것을 해냈다. 스티브 잡스 시대에는 아이팟, 아이폰, 아이패드 등 애플 제품의 독창성과 참신함이 분명했습니다. 10월 5일 스티브 잡스가 세상을 떠난 후 th , 2011, 이야기가 변경된 것 같습니다. Apple은 Steve보다 더 많은 것을 잃은 것 같고 이제 새로운 것을 제공할 것이 없습니다. 혁신의 이름으로 볼 수 있는 것은 일반적인 업데이트 및 개선이지만 예외는 아닙니다!
Microsoft와 마찬가지로 Apple은 이제 창의성보다는 이익에 더 중점을 둡니다. 곧 새로운 Microsoft가 될 것입니다. 현대화라는 이름으로 Apple은 이전 기술을 추가하고 새로운 기술이라고 부르면서 특정 기능을 조정하고 있습니다.
애플이 매력을 잃고 스티브 시대 이후에 제공할 것이 없다는 뜻인가요?
동의! 누군가의 발자취를 따라가는 것은 어렵지만 모방을 혁신이라고 부를 수 있다는 의미인가요?
Apple은 MacBook 라인 충전을 USB-C 충전기로 교체하고 "미래"라고 불렀지만 편리하게도 최신 iPhone에 동일한 기능을 추가하는 것을 잊었습니다. 그리고 작년에는 iPhone X를 "스마트폰의 미래"라고 불렀습니다. 진심으로, 그들은 자신이 무엇을 향해 가고 있는지 알고 있습니까, 아니면 엄청난 팬을 당연하게 여기고 있습니까?
Apple은 성공의 희생자입니다
Apple 팬에게는 'Apple 없는 세상'이라는 생각만으로도 끔찍합니다. 그러나 회사가 움직이는 속도에 따라 곧 죽은 회사가 될 수 있습니다. 길을 잃고 정상 궤도에 오르기 위해서는 새로운 접근 방식, 비전, 그리고 더 많은 마음과 마음을 정박할 수 있는 경로를 깨는 제품 아이디어가 필요합니다. 잃어버린 지위와 이익을 되찾을 수 있는 유일한 방법입니다.
피>
기업은 급성장 후 속도를 늦추고 이익을 축적하기 시작하지만 경쟁에서 살아남으려면 새로운 것을 도입해야 합니다. 비즈니스에 대한 사회의 기준을 높이는 제품을 개발함으로써 Apple이 일이 잘 될 것이라고 생각한다면 그것은 잘못된 생각입니다. 주머니에 구멍을 뚫는 것보다 창의적이고 저렴한 제품을 개발해야 합니다.
Apple은 질질 끌지 말고 마침내 새로운 것을 만들기 위해 현금을 사용하기 시작해야 합니다.
iPhone은 Apple의 차세대 혁신이라고 할 수 없습니다. 해가 갈수록 스마트폰은 점점 더 똑똑해지고 있지만 이것이 휴대폰의 기본 기능을 바꾸지는 않습니다. 따라서 Apple은 틀에서 벗어나 생각하고 힘을 합쳐야 합니다. 혁신적이라고 생각되는 중소기업을 인수하면 그렇지 않습니다. 새로운 무언가를 만드는 데 사용하는 것보다 더 많은 수익을 얻는 방법일 뿐입니다.
시그모이드 곡선
Steve Job의 창작물은 위험에 처해 있으며 미래 기술 경쟁에서 Google과 Facebook에 뒤처지고 있습니다. 소프트웨어 전용에서 그들은 이제 "머신 러닝"으로 이동하여 Apple이 메우기 위해 애쓰고 있는 격차를 벌리고 있습니다.
iPad 이후 화려한 제품 출시는 없었습니다. iPhone X에 대해 이야기하면 새로울 것이 없습니다. 오늘날의 iPhone은 원래의 비전과 8년에 걸친 느린 진화의 단순한 조합입니다. 그것은 지구상에서 가장 크고 똑똑한 회사가 시그모이드 곡선을 향해 움직이고 있다는 것을 의미합니까?
학습 단계, 급성장, 안정기가 있는 곡선이며, 새로 추가되는 것이 없으면 쇠퇴하기 시작합니다.
모방은 혁신이 아닙니다
피>
우리는 긍정적으로든 부정적으로든 우리의 주의를 끄는 것을 인식하고, 참여하고, 변경합니다. 혁신의 목표는 더 좋고 우수한 제품을 만드는 것입니다. 여기 저기에 다이아몬드를 몇 개 더하고 혁신이라고 부르는 것이 아닙니다.
최신 iPhone X는 1년 된 삼성 S7의 고급 제품에 불과합니다. 이에 대해 Apple은 변명하지 않고 "스마트폰의 미래"라고 주장합니다.
혁신은 자신의 방식으로 세상을 바꾸려는 열망에서 비롯됩니다. 누군가의 발자취를 흉내 내거나 오래된 것을 약간 수정하여 교체하는 것으로는 올 수 없습니다.
확실히 Apple은 약 12개월마다 새로운 iPhone을 출시하며 이번에는 2개의 새로운 변형이 있었습니다. 하지만 iPhone X의 터무니없는 가격을 제외하고 사람들이 열광하게 만들만한 것은 없었습니다.
Apple은 혁신을 구축하는 대신 구매하고 있습니다.
방에서 코끼리 다루기
2011년 이후로 크게 달라진 것은 없습니다. 유일한 변경 사항은 전화기가 이제 방수되고 헤드폰 잭이 제거되고 카메라가 업그레이드되었지만 이것은 혁신이 아닙니다. 그 이름으로 그들이 제공하는 것은 미용 향상 및 미화입니다.
Tim Cook이 제공할 새롭거나 창의적인 것은 없는 것 같습니다. 그는 1년 된 기술이기 때문에 거짓말인 4K HDR 기술에 대한 공로를 인정했습니다.
iPhone 8과 8 Plus는 단순히 iPhone 7의 복제품입니다. iPhone 7S 또는 iPhone 7S Plus라고 부를 수도 있습니다. iPhone 6 이상 모델을 사용 중이라면 가격 외에는 별 차이가 없을 것입니다.
오, 가장 많이 언급된 전화인 iPhone X를 어떻게 잊을 수 있겠습니까? 다르지 않습니다. 유일한 차이점은 FaceID입니다. (프라이버시 관점에서 대부분의 사람들이 싫어하는 기능).
Apple Watch Series 3도 같은 경로에 있으며 셀룰러 옵션 외에는 큰 차이를 찾을 수 없습니다. 즉, 충전기를 들고 다니지 않으려면 추가 비용을 지불해야 합니다. 새로운 기능은 iPhone의 배터리가 마르지 않도록 하기 위해 만들어졌기 때문입니다. 이를 위해서는 엄청난 금액을 지불해야 하며, 충전기를 구입하여 가지고 다니면 절약할 수 있습니다. 이 기능은 새로운 것이 아니며 꽤 오랫동안 LG와 삼성 스마트 워치에 있었습니다.
그들은 당신이 어쨌든 Apple 제품을 살 것이라는 것을 알고 있습니다
피>
결국 이 팬은 여전히 제품을 구매할 것이고 Apple은 이를 알고 있습니다. 이것이 회사가 새롭고 창의적인 것을 가져오는 것을 귀찮게 하지 않는 주된 이유입니다. 오래된 기능을 새로운 기능으로 묘사하여 사용자가 믿고 빠지면 막대한 투자가 필요한 이유는 무엇입니까?
Apple 팬에게는 이 모든 것이 의미가 없으며 감사하지도 않을 것입니다. 무엇이든 추종자나 수용자가 될 수 있지만 최신 정보를 유지해야 합니다.
Apple은 엄청난 팬을 보유하고 있기 때문에 Apple의 직원이라고 주장하는 것이 무엇이든 동의할 것임을 알고 있습니다. 그들이 오래된 기술을 새롭다고 하거나 그들에게 속하지 않은 아이디어의 소유권을 주장하더라도 모두가 읽고 언론은 그것을 덮을 것입니다.
변화는 불가피합니다
피>
의심할 여지 없이 경주에 참여하는 유일한 방법은 혁신입니다. iPhone과 마찬가지로 Apple은 상황을 자신에게 유리하게 바꾸려면 또 다른 게임 체인저가 필요합니다. 반은 인간이고 반은 기계인 사이보그가 될 수 있습니다. 우리는 이미 스마트폰 기술, 웨어러블 분야의 발전을 보았고 얼마 남지 않았습니다. 따라서 Apple이 혁명적인 변화를 가져오려면 시계가 아니라 혈압, 심박수를 추적하는 옷을 만들어야 합니다.
잡스는 한때 죽음이 "인생 최고의 발명품일 가능성이 매우 높다"고 말한 적이 있습니다.
Apple은 2007년 스마트폰으로 글로벌 리더가 되었지만 그게 어제의 일이었습니다. 그것은 Jobs였지만 이제 Jobs Only Cook은 없습니다. 따라서 애플을 앞서가기 위해서는 단순히 이익을 얻는 것보다 다르게 생각해야 합니다. 한 입 크기로 쪼개짐으로써 Cook은 혁신과 모든 제품 라인에 개별적으로 더 집중할 수 있습니다.
Apple의 모든 주요 비즈니스는 의미가 있으며 홀로 설 수 있습니다. 그들이 독립적으로 작동하게 함으로써 Cook은 놀라운 일을 할 수 있습니다.
techlineInfo
타이밍 외에도 누락된 창의성, 참신함, 혁신성을 해결해야 하는 큰 문제가 있습니다. 또한 Apple은 사람들이 자신이 말하는 모든 것을 받아들이고 오랫동안 그것이 사실이라고 생각할 것이라고 가정하는 것을 중단해야 합니다. 사용자를 유지하고 더 추가하려면 새롭고 다른 것을 만들기 시작해야 합니다.