Computer >> 컴퓨터 >  >> 체계 >> Linux

Red Hat Enterprise Linux 7은 좋은 기업용 데스크탑입니까?

Red Hat은 최근 가장 많이 사용되는 Linux 엔터프라이즈 데스크탑의 최신 릴리스인 RHEL(Red Hat Enterprise Linux) 버전 7을 출시했습니다. 2010년 RHEL 6이 출시된 이후로 일반적인 Linux와 특히 Fedora(RHEL의 테스트 장소)가 많이 바뀌었습니다.

Fedora의 몇 가지 주목할만한 변경 사항에는 GNOME 3 및 새로운 Anaconda 설치 프로그램이 있습니다. 이 두 항목은 처음 도입되었을 때 논란이 되었습니다. 많은 사용자는 GNOME 3와 검색 지향적인 활동 보기가 기업 사용자가 기대하는 것과 너무 다르며 Anaconda 설치 프로그램이 거의 모든 사람이 사용하기에는 너무 혼란스럽다고 말했습니다. 이 두 항목 모두 RHEL 7에 포함되어 있습니다.

따라서 질문할 가치가 있습니다. RHEL이 항상 사용 가능한가요? 개선 사항이 업그레이드할 가치가 있습니까? 살펴보겠습니다.

Red Hat Enterprise Linux란 무엇입니까?

모르는 사람들을 위해 RHEL은 Red Hat의 빵과 버터인 엔터프라이즈 데스크탑 및 서버입니다. Red Hat이 지원하고 커뮤니티에서 유지 관리하는 배포판인 Fedora 릴리스를 기반으로 합니다.

RHEL은 미션 크리티컬 시스템에서 사용하기 위한 것이기 때문에 안정성을 매우 중요하게 생각합니다. Red Hat이 제공하는 안정성과 지원 덕분에 Red Hat은 엔터프라이즈 Linux 운영 체제를 위한 최고의 선택이 되었습니다.

받기

핵심 내용을 살펴보기 전에 운영 체제가 안정적인 것으로 출시되면 일종의 무료인 RHEL 7 평가판을 직접 다운로드할 수 있습니다. 원하는 기간 동안 이 사본을 사용할 수 있지만 업데이트를 받지 못하거나 전체 소프트웨어를 선택할 수 없습니다.

이 글을 읽을 때 아직 RC(릴리스 후보) 단계에 있다면 Red Hat의 FTP 서버로 이동하여 다운로드하고 싶을 것입니다. RC에도 동일한 제한이 적용되므로 추가로 사용할 수 없습니다.

FTP 서버를 검색할 때 클라이언트, 서버 또는 워크스테이션 폴더를 클릭하고 컴퓨터 아키텍처(클라이언트 및 워크스테이션의 경우에만 64비트)를 선택한 다음 iso 폴더를 선택합니다. *-dvd.iso 파일, 즉 목록에서 가장 큰 파일이 필요합니다.

아나콘다 설치 프로그램

Red Hat Enterprise Linux 7은 좋은 기업용 데스크탑입니까?

최근 Fedora 릴리스에는 Red Hat 및 관련 배포판용으로 오랫동안 사용되어 온 Linux 설치 프로그램인 Anaconda에 대한 변경 사항이 포함되어 있습니다. 사용자는 변경 사항에 만족하지 않았고 많은 충돌이 발생했습니다. Fedora 사용자는 좋든 나쁘든 레이아웃에 익숙할 것입니다. 예를 들어 "계속" 버튼은 규칙을 무시하고 오른쪽 하단이 아닌 왼쪽 상단 모서리에 있습니다.

솔직히 말해서, 일부 Red Hat 전용 그래픽을 제외하고는 시각적으로 페도라의 논란의 여지가 있는 설치 프로그램과 거의 같습니다. 안정적으로 보입니다. 개선 사항이 숨겨져 있는 것 같습니다. 최근 Fedora 릴리스에서는 설치 실패를 유발하거나 일반적으로 설치 프로그램을 느리게 만드는 많은 버그를 보았지만 RHEL 7로 테스트하는 동안에는 그런 버그를 보지 못했습니다.

그놈 3

Gnome 3가 걱정되십니까? 그러지 마세요.

Red Hat Enterprise Linux 7은 좋은 기업용 데스크탑입니까?

RHEL 7은 GNOME 3와 함께 제공되지만 실제로는 매우 유용한 경험입니다. 이는 배포판이 일반적으로 기본 그놈 쉘 인터페이스가 아닌 그놈의 클래식 데스크탑 모드를 사용하기 때문입니다. 인터페이스는 왼쪽 상단 모서리에 응용 프로그램 및 장소 메뉴가 있는 이전 GNOME 2 데스크탑을 연상시킵니다.

Red Hat Enterprise Linux 7은 좋은 기업용 데스크탑입니까?

클래식 데스크탑 모드에서 Gnome 3에 도입된 활동 보기에 계속 액세스할 수 있지만 유일한 옵션은 아닙니다.

Red Hat은 또한 엔터프라이즈 사용자가 데스크탑을 보다 쉽게 ​​사용할 수 있도록 약간의 수정을 했습니다. 예:GNOME 3에는 모든 창에 닫기 버튼이 하나만 있습니다. 다른 모든 것은 개발자가 실제로 필요하지 않다고 느꼈기 때문에 제거되었습니다. Red Hat은 해당 버튼을 다시 추가했으며, 제 생각에는 기업 사용자를 염두에 두는 것이 옳은 일이라고 생각합니다.

업데이트된 소프트웨어

물론 배포판(특히 RHEL)의 새로운 주요 릴리스와 마찬가지로 훨씬 더 새로운 소프트웨어가 많이 포함되어 있습니다. 예를 들어 이제 2.6.32 대신 커널 3.10, OpenOffice 대신 LibreOffice 4.1.4.2, MySQL 대신 MariaDB가 포함됩니다. 간단히 말해서, 최신 소프트웨어에는 모두 새로운 기능과 하드웨어 지원이 많이 포함되어 있기 때문에 최신 소프트웨어만으로도 업그레이드할 가치가 있습니다.

소프트웨어 리포지토리는 과거보다 훨씬 크지 않을 것입니다. Red Hat은 일반적으로 Fedora의 리포지토리를 가져오고 Red Hat이 기업 사용자에게 유용하거나 관련이 없다고 생각하는 모든 패키지를 가져옵니다.

기타 혜택

이러한 모든 개선 사항(우리가 언급한 대부분이 눈에 띈다) 외에도 배후에서 많은 다른 추가 사항이 있습니다.

예를 들어, 하드 드라이브는 이제 기본적으로 ext4가 아닌 XFS 파일 시스템으로 포맷되어 최대 500TB의 볼륨, 향상된 Microsoft 상호 운용성을 위한 SAMBA 4.1, 40Gb 이더넷 지원, OpenLMI를 통한 향상된 하위 시스템 관리 및 가상 마이그레이션 기능을 지원합니다. 실시간으로 RHEL 6에서 RHEL 7까지의 머신.

일반 사용자에게는 절대적으로 필요하지 않은 많은 기능이지만 대규모 기업 설정에서는 더 쉽게 사용할 수 있습니다.

결론

그렇다면 RHEL 7은 여전히 ​​이전 RHEL 릴리스만큼 좋은가요? 전적으로. GNOME 3 및 Anaconda의 변경 사항에도 불구하고 엔터프라이즈 사용자는 여전히 매우 유용하며 RHEL 7 도입을 고려하는 사람을 단념해서는 안됩니다.

RHEL에 시스템이 있습니까? 이전 RHEL 클론인 CentOS가 다음 RHEL 릴리스와 함께 어떻게 발전하고 있다고 보십니까? 댓글로 알려주세요!