Nokia 5.4 리뷰 - 더 새롭고 저렴하지만 더 좋지는 않습니다
업데이트 날짜:2022년 1월 4일
인정해야 할 점은 스마트폰을 별로 좋아하지 않거나 별로 신경 쓰지 않는 사람(궁금하다면 그 사람이 바로 나일 것임)에 대해 나는 모바일 장치 리뷰를 상당히 많이 하는 경향이 있다는 것입니다. 하지만 꼭 해야 해요. 누군가 나를 심술궂은 공룡이라고 부를 때, 나는 여전히 힙하고 힙하고 가장 사악한 디스코 댄스를 출 수 있다는 것을 증명하는 증거가 필요합니다. 그렇다면 기술이 필요합니다.
지난 몇 달 동안 나의 터치 모험에는 몇 가지 흥미로운 발전이 있었습니다. 내 Moto G6 휴대폰이 고장 나서 Nokia X10으로 교체했습니다. 그렇다면 더 오래된 G4는 어떨까요? 그도 같은 운명을 맞이할 수 있을까? 글쎄, 예방 조치로 G6와 같은 상황에 빠지지 않도록 교체 장치를 구입하기로 결정했습니다. 선택된 후속 제품은 Nokia 5.4 저가형 휴대폰입니다. 이 방법을 택한 이유는 주로 실험 때문이었지만 Nokia 5.3에 대해서도 익숙하고 상당히 만족스러워서 이 제품을 구매하게 되었습니다. 서류상으로는 새 모델이 이전 모델만큼 좋지는 않습니다. 하지만 낙관적으로 생각하고 어떤 결과가 나오는지 살펴보겠습니다. 이로써 리뷰가 시작됩니다.
사양
아직은 Nokia 5.3과의 훌륭한 철학이나 비교 없이 휴대폰이 무엇을 제공하는지 살펴보겠습니다. 우선 색상입니다. 커버는 Polar Night와 Dusk Purple의 두 가지 색상으로 제공됩니다. 내 생각엔 이상한 선택인 것 같아. 나는 전자를 선택했다. 이제 나는 그 파란색이 얼마나 화려할지 궁금해서 다소 조심스러웠지만, 알고 보니 그것은 단지 뒷표지에 있는 아주 온화한 색상 액센트일 뿐이었습니다. 너무 공격적인 것은 없습니다. 그렇다면 물리적인 관점에서 조심스러운 시작입니다.
파란색 강조는 매우 미묘하며 다양한 조명 조건에서 잘 작동합니다.
휴대폰은 상대적으로 가볍고 쥐기 쉽습니다. 전면 카메라 렌즈는 왼쪽에 위치합니다. 이제 다음과 같은 결과를 얻을 수 있습니다. 화면의 해상도는 720x1560px이고 밀도는 상대적으로 낮은 269ppi입니다. 내부적으로는 옥타 코어 프로세서(Gold Kryo 260 코어 2개, Silver Kryo 260 코어 2개)와 Adreno 610 GPU를 갖춘 Snapdragon 662 칩셋이 제공됩니다. 후면 쿼드 카메라는 48MP 해상도를 제공하며 초광각, 매크로 및 깊이 모드를 위한 별도의 센서가 있습니다. 기본 이상의 최신 휴대폰과 마찬가지로 4K@30fps 비디오를 녹화할 수 있습니다. 3.5mm 오디오 잭, 듀얼 SIM 트레이, 일체형 4000mAh 배터리도 잊지 마세요.
이제 간단히 5.3과 비교해 보겠습니다. 여러 면에서 두 전화기는 거의 동일합니다. 새 모델의 두 가지 눈에 띄는 차이점은 성능이 떨어지는 무선 안테나와 더욱 강력한 카메라입니다. 그리고 물론, 가격표. 5.3 가격보다 약 10% 저렴합니다. 흥미로운. 그러나 사용된 실제 부품은 거의 변하지 않은 상태로 유지되므로(지금은 덜 현대적이므로) 몇 달 후에 이 새 모델의 비용이 더 저렴해지는 것이 합리적입니다. 글쎄, 그게 다야. 전원을 켜 보겠습니다.
사용자 계정 가져오기
여기 또 다른 큰 테스트가 있습니다. 기억하시면 제 X10에서는 G6폰이 사망해서 계정복구를 이용할 수밖에 없었습니다. Nokia 5.3과 이전 Moto G4에서는 전화 간 전송을 사용할 수 있는 옵션이 있었습니다. 그래서 자연스럽게 이걸 시도해 봤습니다.
그리고 그것은 작동하지 않았습니다. 조금도. 즉, 세부 사항입니다. 이전 기기에서 Google 앱을 실행하고 백업 절차를 시작하라는 5.4의 지침을 따랐습니다. 이에 대한 전용 옵션이 없었기 때문에 필요한 검색 문자열을 "구글"해야 했고, 그러면 계정 이전 마법사를 시작하는 데 도움이 되었습니다. 이 시점에서 내 기존 G4는 네트워크를 검색하여 5.4를 찾은 다음 데이터 복사가 시작되어야 했습니다. 하지만 무슨 일이 있어도 새 장치를 찾을 수 없었습니다. 무선, 블루투스, 아무것도 아닙니다.
안타깝게도 전화 연결 과정이 계획대로 진행되지 않았습니다.
이는 다시 한 번 클라우드를 통한 백업에 의존해야 한다는 것을 의미했습니다. 하지만 이것도 잘 작동하지 않았습니다! G4에는 백업 등이 구성되어 있었지만 새 전화기에 복사된 유일한 것은 연락처뿐이었습니다. 다른 것은 없습니다. 사용자 정의도, 설정도, 단일 애플리케이션도 없습니다. 두 휴대폰의 Android 버전 차이 때문일까요? 아마도. 아마도 아닐 수도 있습니다.
저는 한 가지 더 시도하기로 결정했습니다. 이 전송에서 복구할 수 있는 것이 있는지 확인하기 위해 이전 전화기에서 새 전화기로 전체 WhatsApp 폴더를 수동으로 복사했습니다. 적어도 이것은 효과가 있었습니다. Nokia 5.4에 애플리케이션을 설치한 후 로컬 "백업"을 올바르게 감지하고 채팅 등을 복원했습니다. 결국 하나의 작은 성공입니다. 이 클라우드 전체가 과대평가되었습니다. 그리고 이제 Android 휴대폰 백업 및 복원의 다양한 방법을 모두 시도해 보았으므로 iPhone의 경험이 훨씬 뛰어났다고 확실히 말할 수 있습니다. 저는 iPhone 팬은 아니지만 모든 것을 한 번에 얻을 수 있습니다.
개인정보 보호 조정
나는 모든 개인 정보 보호 관련 옵션을 살펴보는 데 약 2시간을 보냈습니다. 상상할 수 있듯이 몇 년 전에 작성된 내 가이드는 괜찮은 기준이지만 그 이후로 많은 것이 변경되었습니다. 설정은 항상 이동되므로 쓸모없는 작업이 실행되고 배터리가 낭비되지 않도록 계속 검색하고 파헤쳐야 합니다. 대부분의 앱에 대한 권한을 제거하고 Google 앱을 비활성화하고 어시스턴트를 비활성화하고 시계 위젯을 추가하는 등의 작업을 수행했습니다. 5.3과 최근에는 X10 휴대폰에 대한 노력과 매우 유사합니다.
나는 또한 Android One + 바닐라 경험이 뚜렷하게 흐려지는 것에 짜증을 냈습니다. 이제 대부분의 공급업체와 비교할 때 Nokia의 "추가 기능"은 상대적으로 적고 길들여져 있지만 여전히 그렇습니다. 나에게 필요하지 않은 앱을 제공하는 이유는 무엇입니까? 왜 순수한 기본을 넘어 내가 원하는 것을 설치하게 합니까? 예를 들어 Netflix나 Amazon은 신경쓰지 않지만 명시적인 승인 없이 설치하는 것은 신경쓰지 않습니다.
전화 사용(및 Nokia 5.3과 비교)
몇 가지 문제가 있었습니다. 첫째, 잘못 정렬된 화면 보호기입니다. 보호 장치를 놓은 사람은 부끄러워해야합니다. 약 1mm 정도 오른쪽으로 오프셋되어 있습니다. 즉, 휴대폰 왼쪽 가장자리에 눈에 띄게 튀어나온 부분이 있습니다. 예쁘지 않아요. 기기 가격이 엄청나게 저렴해졌습니다.
두 가장자리의 차이를 명확하게 볼 수 있습니다. 거기에는 이미 마이크로린트가 수집되어 있습니다.
단일 Wi-Fi 대역도 짜증스럽습니다. 내 말은, 내 2011년 Nokia E6에 듀얼 밴드 카드가 있고 2009년 LG 노트북에도 듀얼 밴드 카드가 있다면 왜 새 전화기에서는 유사한 기능을 제공할 수 없습니까? 그런데 5.3에도 같은 문제가 있습니다. 그러나 802.11ac 표준을 지원하고 5GHz 범위에서 작동하므로 더욱 강력한 Wi-Fi 카드가 있습니다. 5.4는 a/b/n 표준만 지원하며 2.4GHz 범위에서 작동합니다. 작지만 중요한 것.
디스플레이는 별로입니다. 최대 밝기에서도 색이 바랜 느낌이 듭니다. 색상이 멋있을 뿐만 아니라 퇴색된 느낌도 듭니다. 디스플레이 화이트 밸런스를 변경하려고 시도했지만 전혀 도움이 되지 않았습니다. 둘 사이에는 해상도에도 약간의 차이가 있습니다. 세로 크기는 40픽셀입니다. 작지만 중요한 것들.
시계 표시기가 왜 거기에 있나요? 카메라 렌즈, 그래서 그렇죠. 또한 64GB 저장 공간 =50GB 정도의 사용 가능.
또한 인체공학적 측면에서 5.4는 모서리가 덜 둥글기 때문에 그립감이 미끄럽지 않아 5.3보다 잡기가 더 쉽습니다. 하지만 왼쪽에 위치한 전면 카메라는 기존 모델만큼 스타일리시하지도 않고 휴대폰 프레임/화면에도 잘 어울리지 않아 인상을 망치게 됩니다.
그 외에 기본적인 사용법은 괜찮은 편입니다. 정상적인 탐색을 위한 Firefox + UBlock Origin, 음악을 위한 VLC, 그런 종류의 것을 좋아하는 사람들을 위한 오프라인 지도를 위한 Here WeGo. 영상과 음악 재생은 잘 됩니다. 음질은 상당히 합리적입니다. 이 제품은 어떤 면에서든 킬러폰은 아니지만, 이전 제품만큼 생생하고 매끄럽지는 않더라도 가격에 비해 상당히 부드러운 경험을 제공합니다.
1080p 재생은 원활하며 걱정할 필요가 없습니다. 파이어폭스, ftw. 그런데 회전 프레임이 이상하고 보기 흉합니다.
이제 Nokia X10 리뷰에서 스크린샷이 짜증스럽다고 언급했는데 5.3이나 이 장치에서는 그렇지 않습니다. 글쎄요, 제가 너무 성급하게 말을 해서 징크스를 당한 것 같습니다. 이제 이 두 5.X 장치 모두 동일한 문제, 즉 제거할 수 없는 스크린샷 후 편집 호버 말도 안되는 문제를 겪고 있습니다. 왜 아 왜요.
카메라, 드디어 진전이 생겼습니다!
여기에 다소 흥미로운 결과가 있습니다. 첫째, X10과 완전히 다른 결과입니다. 둘째, 카메라는 이전 장치와 거의 동일하며 아마도 조금 더 좋을 것입니다. X10이나 5.3보다 더 실제적인 색상입니다. 아래에서는 Motorola One Zoom(오른쪽)과 비전문가의 간단한 비교를 볼 수 있습니다. Moto 장치는 깊이가 더 좋고 중심에서 벗어난 디테일도 더 정확합니다. 이는 5.3 휴대폰에서 본 것과 일치합니다. 그러나 5.4는 더 진정한 색상 스펙트럼을 가지고 있는 것 같습니다(노키아에서는 흔하지 않은데 너무 따뜻하다면). 기기 간의 미묘한 차이에 정말 놀랐습니다. 물론 이것은 과학적 테스트는 아니지만 원시 수치를 당연하게 받아들일 수 없다는 것을 보여줍니다.
그리고 여기 또 다른 장면이 있습니다. 색상은 거의 동일합니다. Moto의 경우 디테일이 좀 더 선명하고 사진에 깊이가 더 있지만 가격대를 고려하면 꽤 괜찮은 수준입니다. 정말 좋았습니다.
마지막으로 두 Nokia를 비교해 보겠습니다. 왼쪽은 5.4. 더 좋고, 더 사실적인 색상 스펙트럼, 더 깊이 있고, 더 정확한 디테일. 사진 아래쪽 커튼의 주름 부분에서 가장 잘 볼 수 있습니다. 5.4로 촬영한 이미지에서는 볼 수 있지만 이전 장치에서는 볼 수 없습니다. 밝은 그림자도 더욱 뚜렷해졌습니다. 이는 근본적인 차이점은 아니지만 여전히 중요합니다. 다시 5.3 리뷰로 돌아가서 동일한 조건에서 One Zoom으로 찍은 사진을 비교해 보세요.
배터리 수명
꽤 견고하고 5.3과 거의 동일합니다. 글쎄요, 그건 놀라운 일이 아닙니다. 그러나 사용량이 적당하고 배터리 소모를 최소화하기 위해 휴대전화를 조정했다면(즉, 말도 안 되는 과부하가 없고, 지속적으로 실행되는 센서가 너무 많지 않으며, 브라우저에 광고가 없는 경우) 7일 이상 쉽게 사용할 수 있습니다. 배터리 앱도 동일한 보수적인 추정 곡선을 가지고 있습니다(5.3 리뷰를 살펴보세요). 실제로는 충전 간격을 10일 이상으로 늘릴 수 있으며, 매우 부드러운 경우 2주까지 연장할 수 있습니다. 멋지네요.
기타 사항
X10 리뷰에서 이미 언급한 바 있습니다. 여기에는 또 다른 Nokia 휴대폰과 또 다른 USB 케이블이 있습니다. 다른(더 비싼 휴대폰)과의 차이점은 여기에는 최소한 벽 충전기도 있다는 것입니다. 그러나 케이블은 거의 작동하지 않습니다. 파일을 복사하려고 하면 시작하는 데 시간이 오래 걸리다가 300B/s 정도의 말도 안되는 속도로 복사됩니다. 어리 석고 끔찍합니다. 전송에 사용된 휴대폰이나 노트북에는 문제가 없습니다. 왜냐하면 제가 가지고 있는 다른(Nokia가 아닌) 케이블을 사용해 보면 모두 잘 작동하기 때문입니다! 빠른 속도, 즉각적인 데이터 복사.
우리는 두 개의 전화기, 두 개의 케이블, 품질이 좋지 않은 것에 대해 이야기하고 있습니다. 이것이 바로 고객을 잃는 방법입니다. 결과적으로 제가 다음번에 구매할 휴대폰은 Nokia가 아닐 것입니다. 왜냐하면 저는 더러운 취급을 거부하기 때문입니다. 팩에 괜찮은 케이블을 추가하는 데는 비용이 들지 않습니다. 그런데 예산을 원하시나요? 내 예산을 다른 사람에게 주겠습니다. 내 Moto 휴대폰 중 하나가 사망했다는 것을 알고 있지만 전체적으로 경험은 꽤 괜찮았습니다. 그래서요.
결론
리뷰가 끝났습니다. 내가 무엇을 말할 수 있습니까? Nokia 5.4는 아주 저렴한 휴대폰입니다. 빠르고, 튼튼하고, 스펙도 그리 초라하지 않습니다. 하지만 화면 해상도는 그럭저럭 괜찮고, 색상이 약간 바랜 느낌이 들고, 네트워크 속도도 적당할 뿐이고, '와우' 요소는 없습니다. 카메라는 이 장치의 하이라이트 포인트입니다. 예산은 어떤 방식으로 보든 상관없습니다.
흥미롭게도 Nokia 5.3과 비교했을 때 이 "새" 모델은 제가 예상했던 것만큼 반짝이거나 단단하지 않습니다. 하지만 그러면 가격도 더 저렴해집니다. 그래서 모서리가 잘린 것 같습니다. 그럼에도 불구하고 약 10% 더 적은 실제 비용으로 10~15% 더 적은 기술을 얻을 수 있습니다. 내 말은, 그것은 작동하지만 이러한 인색한 문제는 어디에나 있습니다. 오른쪽으로 1.5mm 떨어진 화면 보호기처럼 이 조잡한 오프셋은 모델에 대해 알아야 할 모든 것을 말해줍니다. 상황이 조금 어긋났을 뿐입니다. 작동하지 않는 USB 충전 케이블. 여기서 최종 목표가 무엇입니까? 구매자가 화났나요?
나는 발에서 악취가 나는 것을 느끼기 전에 예산 바지 다리를 얼마나 멀리까지 내려갈 수 있는지에 대한 최적의 지점이 있다고 생각합니다. 제 끔찍한 비유는 죄송합니다. 성능과 비용 측면에서 Nokia 5.3이 딱 맞는 것 같습니다. 아무것도 하지 않으면 눈에 보이고 인지 가능한 방식으로 사용자 경험이 저하되기 시작합니다. 따라서 Nokia 5.4는 새 모델로 추정되지만 전반적으로 이전 모델만큼 좋지는 않습니다. 거의 모든 측면에서 기존 전화기는 항상 조금 더 나은 성능을 발휘합니다. 5.4의 한 가지 장점은 카메라이지만 그게 전부입니다. 이제 5.4는 여전히 괜찮습니다. 하지만 거친 가장자리를 무시하기는 어렵습니다. 비싸지 않고 잘 작동하는 Nokia 장치를 원한다면 이 새 전화기가 괜찮은 선택입니다. 하지만 기회가 있다면 조금 더 세련된 오래된 버전을 사용해 보세요. 6.0/10, 전체적으로. 이제 끝났습니다.
건배.