최신 라우터를 소유하고 있다면 2.4GHz 및 5GHz 대역을 사용할 수 있는 옵션이 있을 수 있습니다. 하지만 그 대역은 무엇이며 이 대역으로 무엇을 해야 할까요? 간단히 대답하자면, 그들은 오랫동안 주변에 있었던 두 개의 Wi-Fi 대역에 불과하며 두 가지 선택이 있습니다. 2.4GHz와 5GHz를 별도로 유지하거나 단일 SSID로 통합하는 것입니다. 여기에서는 대역 조정의 개념을 다루고 2.4GHz와 5GHz가 하나의 네트워크여야 하는지 아니면 두 개의 네트워크여야 하는지에 대한 질문에 답합니다.
차이점은 무엇입니까?
라우터에 네트워크가 하나만 있는 경우 실제로 2.4GHz(장거리에 적합) 및 5GHz(단거리에 적합) 대역 모두에서 브로드캐스트하고 "밴드 스티어링"이라는 프로토콜을 사용하여 장치를 허용할 가능성이 있습니다. 자동으로 전환합니다. 두 개의 네트워크가 표시되면 대역이 분할된 것이므로 변경할 시기를 수동으로 선택해야 합니다. 둘 다 장단점이 있습니다. 하지만 스포일러 주의, 밴드 스티어링은 이론상처럼 실제로는 매끄럽지 않습니다.
2.4GHz는 대부분의 라우터에서 사용되는 원래 대역이었고 일부 구형 장치는 여전히 단독으로 지원합니다. 이론상 5GHz보다 많이 느리지는 않지만 실제로는 훨씬 더 많은 간섭을 경험합니다. Bluetooth에서 마이크로파에 이르기까지 모든 것은 FCC가 산업용 대역으로 지정했기 때문에 2.4GHz 주파수에서 신호를 방출합니다. 반면에 훨씬 더 멀리 이동하고 단단한 물체를 더 잘 관통합니다.
5GHz에는 몇 가지 장점이 있습니다. 대부분 Wi-Fi 전용이고 더 많은 채널이 있으며 각 채널에서 더 많은 대역폭을 사용할 수 있습니다. (일반 아파트 건물에서 2.4GHz에 비해 얼마나 덜 혼잡한지 위 사진을 참조하십시오.) 이것은 전자레인지와 이웃의 라우터가 WiFi를 방해하지 않을 것이며 더 빠른 속도를 얻을 수 있음을 의미합니다. 802.11ac 라우터(가장 빠른 Wi-Fi 표준 중 하나)를 사용하는 경우 2.4GHz 옵션이 있을 수 있지만 5GHz만 "ac" 기술을 사용할 수 있습니다.
그렇다면 2.4GHz를 아예 버리지 않는 이유는 무엇입니까? 첫째, 구형 장치(iPhone 4 이하)가 있는 경우 5GHz에서 작동하지 않습니다. 두 번째로, 몇 개 이상의 방을 처리해야 하는 경우 접근하기 어려운 모서리에 대해 2.4GHz 네트워크를 유지하는 것이 좋습니다.
밴드 스티어링 문제
기술이 완벽하다면 쉬운 선택이 될 것입니다. 2.4GHz 및 5GHz를 켭니다. 동일한 SSID, 암호 및 암호화 설정을 제공합니다. 라우터에 가까울 때 장치가 자동으로 5GHz 네트워크를 선택하고 5가 약해지면 2.4로 전환합니다. 실제로 밴드 스티어링은 약간 신뢰할 수 없습니다.
서로 다른 라우터와 장치는 신호 강도와 품질의 변화에 다양한 방식으로 반응하며 좋은 대역 선택을 할 것인지 예측하는 것은 거의 불가능합니다. 장치가 더 강력한 2.4로 전환하지 않고 사라질 때까지 약한 5GHz 네트워크에 고정될 수 있습니다. 또는 라우터가 "5GHz 기본" 메시지를 받지 못했기 때문에 장치에 2.4GHz를 전달할 수 있습니다. 많은 작은 일이 잘못될 수 있습니다. . 밴드 스티어링을 사용하여 네트워크에 연결하려고 시도한 몇 가지 스마트 홈 장치가 있는데 제대로 작동하지 않습니다. 내 라우터에 2.4GHz 기본 메시지를 보냈음에도 불구하고 내 진공 청소기는 계속 오프라인 상태였습니다.
옵션 1:2.4GHz 및 5GHz 네트워크 분리
대역 조정이 불안정할 수 있으므로 네트워크 간에 수동으로 전환하면 종종 더 나은 속도를 얻을 수 있습니다. 주요 업무/레크리에이션 공간에 있을 때 5GHz에 연결할 수 있으며, 몇 개의 방을 방황할 때 2.4GHz로 전환할 수 있습니다. 기기가 기본적으로 2.4GHz 네트워크에 연결되어 있는 것 같거나 속도 최적화에만 관심이 있다면 별도의 SSID를 사용하는 것이 좋습니다.
옵션 2:2.4GHz와 5GHz를 하나의 SSID로 결합
경험에 따르면 최신 고품질 장치는 더 나은 대역 조정 프로토콜을 사용하는 경향이 있습니다. 설정이 설명되어 있는 경우 하나의 SSID로 결합하면 수동으로 전환할 필요 없이 좋은 성능을 얻을 수 있습니다. 그러나 더 저렴한 장비를 사용하더라도 단일 SSID는 여전히 잘 작동할 수 있습니다. 밴드 스티어링은 실패한 기술이 아니라 불완전한 기술일 뿐입니다. 언제든지 실험할 수 있습니다.
두 경우 모두 라우터 범위 내에서 기기를 자주 이동하는 경우 고르지 않은 밴드 스티어링이 있는 단일 SSID가 사용하면 더 쉽게 사용할 수 있습니다.
옵션 3:5GHz 범위 확장
이상적인 Wi-Fi 시나리오는 5GHz로 집/사무실 전체를 커버하는 여러 액세스 포인트를 갖는 것입니다. 이 경우 90%의 시간에 2.4GHz가 필요하지 않습니다. 하지만 두 네트워크 모두에서 데이터 전송을 시작할 때까지 실제로 공간을 차지하지 않고 가끔 레거시 장치에 2.4GHz가 필요하기 때문에 두 네트워크를 모두 유지하는 데 아무런 문제가 없습니다.
그래서 나는 ...
일반적인 가정용의 경우 SSID를 대역별로 분리하는 것이 좋습니다. 불완전한 대역 조정에 의존하면 종종 더 느린 네트워크에 갇힐 수 있지만 마일리지는 장치에 따라 다를 수 있습니다. 단일 SSID는 수동 전환이 귀찮을 정도로 Wi-Fi 범위를 자주 로밍하는 상황에 가장 유용합니다.
홈 네트워킹에 대한 이 기사를 즐겼다면 전체 홈 네트워크 재부팅, 프린터 IP 주소 찾기, Linux에서 Wi-Fi 제어에 대한 가이드와 같은 다른 홈 네트워킹 콘텐츠를 확인하십시오.